C’est juste effrayant de voir comment Apple a pu tirer parti de cette utilisation du terme podcasting (”Mais pour écouter un podcast j’ai besoin d’un Ipod, non ?”) pour ensuite se jeter sur les personnes qui l’utilisent pour faire du business.
Ils ne vont quand même pas jusqu’à affirmer qu’ils ont inventé le podcasting ?
Je pensais qu’Apple réfléchirait plus loin que ces mesquines attaques juridiques. On se croirait revenu aux temps des majors contre les consommateurs. Qu’est ce que ça peut bien coûter à Apple que les gens utilisent le terme podcast ?
En laissant courir ce néologisme et prendre sa place dans la langage commun comme c’est le cas en ce moment c’est posséder un outil conséquent de marketing viral. En plus le terme est à deux doigts (si ce n’est déjà fait) de rentrer dans le dico.
Comme le fait remarquer le rédacteur d’Engadget, si Apple se montre vraiment vindicatif, d’autres compagnies seraient heureuses de d’aider la communauté des podcasteurs à trouver un nouveau nom : Zencast, Zunecast, CreativeCast.
(Note de Franck) Et pour utiliser un terme non rattaché à une marque, Leo Laporte, de TWIT, propose d’adopter “netcast” comme le fait déjà CBS et Robert Scoble de PodTech envisage, pour sa part, des expressions comme “audiocast” et “videocast”. Qu’en pensez-vous?
13 commentaires
Vraiment n'importe quoi cette atitude de Apple surtout que je ne comprend pas car le fait que les gens utilisent le terme Pod ca leur fait de la pub car tout de suite on pense à à l'Ipod.
Ca y est Apple retrouve la forme et gagne de l'argent et ça leur monte vraiment à la tête, ca devient pire que Microsoft leur attitude.
et les Pods de Star Wars Episode 1, ils vont devoir les supprimer du film ?
"et les Pods de Star Wars Episode 1, ils vont devoir les supprimer du film ?"
Mouahahha…..mmmh….oui. Quelqu'un a le numéro de Georges ?
Apple a le chic pour redescendre dans l'estime des gens plus vite que la lumière … je propose de rajouter Steve à la longue liste des prénoms péjoratifs, Kevin et Jacky seront ravis de l'accueillir
Des fois on me dit que je fais du racolage avec mes titres, mais là, Matthieu tu es fort
Je t'engage ! 
De plus, "l'attaque" d'Apple à propos du terme "pod" a démarré depuis début septembre. Le mieux est de ne pas lui prêter attention?
Imagines si le blog devenait "Oh My XXX !"? Quoique, l'audience devrait s'en ressentir
"Le mieux est de ne pas lui prêter attention?"
pourquoi ?
Pour le titre je vois ce que tu veux dire mais c'est pas moins racoleur les fakes Ipod sur Odiopod, non ?
Tout à fait
!
Par contre, j'ai oublié de mettre le lien de cet article sur le terme "pod". J'en avais parlé le? 26 août !
http://christophe.schmitt.free.fr/dotclear…1-quelques-news
"J'en avais parlé le 26 août !"
Trop fort, plus fort même qu'Engadget, là on touche à l'excellence christophe. "Avant premier sur le pod" !
En fait l'info venait de bizpodcasting et je n'ai pas compris que personne ne la reprenne chez nous
L'"info" d'Engadget s'est révélée inexacte, mais tout le monde l'a repompée joyeusement sans vérifier.
c'est faux de dire qu'Apple cherche à récupérer des $$ avec l'utilisation du terme pod ou ipodcasting ?
ça ne me gene pas de le remplacer par "zen", étant donné que j'utilise le logiciel zencast organizer
Et le groupe P.O.D. il c'est pas manifesté?
Sinon l'armée peut aussi s'en mêlé http://fr.wikipedia.org/wiki/POD_%28militaire%29
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire