MobileHub : le blog des smartnautes

Je vous propose un petit comparatif de la gamme Treo de Palm disponible en France afin de comparer l’évolution entre l’ancien Treo 650 et les deux nouveaux modèles (Treo 680 et Treo 750v). Mis à jour le 30/12/06 : correctif au niveau de l’APN, précision sur les cartes d’extension et mise à jour de mes conclusions

Ce comparatif est basé sur celui disponible sur le site de Palm plus quelques précisions supplémentaires.

	Treo 680	Treo 750v	Treo 650
caractéristiques
système d’exploitation	Palm OS 5.4	Windows Mobile 5.2	Palm OS 5.4
mémoire/stockage	128MB	128MB	32MB
mémoire disponible	64MB	60MB	23MB
processeur	312MHz Intel®	300MHz Samsung	312MHz Intel®
Autonomie  - Conversation (heures)  - Veille (heures)  - Veille (jours)	4 300 -	4,5 - 10	6 - 12,5
écran	320 x 320 couleur	240 x 240 couleur	320 x 320 couleur
dimensions (mm) l h p	113 59 21	113 59 21	113 59 23
poids (g.)	157	154	178
matériel	Treo 680	Treo 750v	Treo 650
navigateur 5 directions
clavier intégré
technologie Bluetooth®  intégrée
emplacement de la  carte d’extension	MMC SD/IO	miniSD	MMC SD/IO
prise casque	2.5mm stereo	2.5mm stereo	2.5mm stereo
port infrarouge
accessoire de  synchronisation	câble USB	câble USB	câble USB
multiconnecteur
mobilité	Treo 680	Treo 750v	Treo 650
téléphone	GSM/GPRS /EDGE	GSM/GPRS/ EDGE/UMTS	GSM/GPRS /EDGE
e-mail
navigation sur le Web
message SMS
message MMS
accès réseau à distance
multimédia	Treo 680	Treo 750v	Treo 650
appareil photo numérique	VGA	1.3 megapixels	VGA
albums photo
capture vidéo
lecture de vidéos
musique/audio
mémo vocal
lecture de fichiers audio  et vidéo en ligne
logiciels	Treo 680	Treo 750v	Treo 650
PIM/organiseur
synchronisation avec le PC	Palm® Desktop PC & Mac	Microsoft® ActiveSync® PC uniquement	Palm® Desktop PC & Mac
documents Office
productivité
lecteur de livres électroniques
lecteur de PDF
jeux
calculatrice

Mon avis :

Force est de constater que les nouveaux modèles ne sont qu’une évolution et non une révolution par rapport à l’ancien Treo 650. Le 650 était déjà un excellent smartphone, il était donc logique d’en reprendre les principaux points forts et pour les amoureux de la marque, de leur proposer un produit dans la continuité à même de les satisfaire.

Néanmoins, peu de choses ont réellement changé.

Il y a quand même deux nouveautés importantes. Déjà Palm a enfin abandonné son horrible antenne extérieure. Ce n’est peut-être pas grand-chose, mais c’est très appréciable. Deuxièmement, et c’est un vrai bouleversement, Palm a fait une infidélité à Palm OS en équipant le 750v de Windows Mobile 5. Ce changement d’OS n’affecte que peu le terminal, car à l’exception de la partie logicielle, le reste des caractéristiques techniques sont à 80% identiques par rapport à celles du Treo 680. Le processeur est différent et les réseaux 3G sont supportés, mais le pire c’est que l’on passe d’une résolution de 320×320 pixels à une résolution de 240×240 pixels. C’est une régression par rapport aux Treo 680 mais surtout par rapport à l’ancien modèle qu’est le Treo 650 sorti il y a maintenant fort longtemps. Le 750v est d’autant plus handicapé que le format QVGA (320×240 pixels) est maintenant un standard pour les smartphones et qu’il existe beaucoup de modèles concurrents le supportant.

Le 680 se contente de Palm OS 5, la version 6 étant définitivement enterrée. Je la qualifierai d’ailleurs de Vista du Palm OS. Reste que Windows Vista sort bien dans les bacs contrairement à la version 6 de Palm OS qui n’a jamais équipé un terminal sorti sur le marché.

Si l’on regarde les caractéristiques techniques des trois modèles, on se rend compte qu’il y a vraiment peu de différences, bon nombre de points sont même identiques. Le design a quelque peu changé avec l’abandon de l’antenne extérieure et des formes un peu plus arrondies. Les dimensions sont les mêmes à un poil près. Même largeur, même hauteur, on a gagné que 2mm en épaisseur ce qui est bien peu face à la concurrence. Les smartphones Treo restent épais. Même remarque au niveau du poids, les 750v et 680 sont un peu moins lourds que le 650 mais ils dépassent toujours les 150g ! Ceux sont de vrais mammouths comparés à des modèles comme le Samsung SGH-i320 ou le HTC s620.

On constate une différence au niveau de l’APN. Le 750v passe au 1.3 megapixels tandis que le 680 reste au VGA comme le 650. Si le 1.3 megapixel est déjà dépassé aujourd’hui sur le marché, il est scandaleux d’avoir gardé la résolution VGA pour le 680. Le 680 fait furieusement pensé à une légèrement évolution du 650. Palm aurait dû le nommé Treo 651 plutôt que 680.

Au niveau des cartes d’extension le 650 était pourvu d’un lecteur de carte SD. C’est la même chose pour le 680 mais cela ne m’étonne plus tandis que le 750v passe au format miniSD.

Je pourrais poursuive le comparatif, mais grosso modo il y a peu de différences à mentionner si ce n’est un espace mémoire revu à la hausse.

Ce qui m’amène à la conclusion suivante. Le 650 était un bon smartphone. Les 750v et 680 sont une évolution qui tire profit des atouts de leur ancêtre. Néanmoins, on peut penser que Palm a été un peu trop sage. Le constructeur n’est déjà pas réputé pour la vitesse de renouvellement de ses terminaux depuis quelque temps.

Palm ne serait-il pas un peu fainéant en ce moment en se contenant de proposer le minimum syndical ?

Palm ne serait-il pas en manque d’innovation ? Peut-il encore innover ?

Cela m’inquiète, car Palm ne me surprend plus. Certes pour le 750v le constructeur a apporté son lot d’améliorations à Windows Mobile pour le rendre plus efficace. Est-ce suffisant ? Non, car au niveau matériel il n’y a rien de bien nouveau. Il faut aller ailleurs comme chez HTC par exemple pour voir de réelles innovations. Palm, c’est un seul modèle compatible 3G, toujours pas de Wi-Fi en standard, des nouveaux modèles qui conservent un certain embonpoint et rien de spécifique que n’aurait pas la concurrence. Palm ressemble plus à un suiveur qui tente de ne pas se faire distancer. Certes le constructeur bénéficie d’une forte notoriété et d’un très bon capital sympathie, mais pour combien de temps ? Je parle des smartphones, mais regardez également la gamme PDA qui commence à prendre la poussière.

Loin de moi l’idée de dénigrer Palm. Ces Treo sont vraiment très bons même s’ils ne sont pas dénués de défauts (surtout le 750v). Et si jamais vous hésitez entre un 750v et un 680, je dirais que le critère fondamental pour vous décider est le choix du système d’exploitation : Windows Mobile ou Palm OS car à part ça les deux terminaux sont très proches. La résolution limitée de l’écran du 750v mérite que l’on en mesure les conséquences par rapport à l’usage que vous souhaiteriez en faire.

Qui aime bien châtie bien. J’ai utilisé pendant quelques jours le 750v et malgré son écran riquiqui j’ai passé un très bon moment avec celui-ci. Quant au Treo 680, il va m’accompagner pendant ces fêtes de fin d’année. Je souhaiterais juste que Palm me fasse de nouveau un peu rêver et me surprenne encore.