Labo des tests du site GenerationMP3

Testé par Max Prix du produit Page produit sur site constructeur Commentaires et feedbacks sur ce test Introduction : Teclast avait frappé fort en annonçant un baladeur supportant le flac et doté de 4Go de mémoire pour seulement 125$. Le T29 est un concurrent direct du Meizu Miniplayer, devenu la référence des mini pmp. Seulement ce dernier est “hype” mais n’a finalement pas les qualités d’un baladeur extraordinaire, voyons si ce T29 peut faire mieux.

Test Teclast T29





Teclast avait frappé fort en annonçant un baladeur supportant le flac et doté de 4Go de mémoire pour seulement 125$. Le T29 est un concurrent direct du Meizu Miniplayer, devenu la référence des mini pmp. Seulement ce dernier est “hype” mais n’a finalement pas les qualités d’un baladeur extraordinaire, voyons si ce T29 peut faire mieux.

Spécifications

Il dispose d’un écran TFT LCD 260k couleurs de 2″ (220 x 176px), d’une Line-In, de 7 EQ, d’un tuner FM, d’un micro, d’une horloge, d’un dictionnaire et d’une compatibilité MP3, WMA, OGG(Q-1~Q10), FLAC, AVI (Xvid, Mpeg4 - 220×176) @ >16 fps, MPEG1 (220×176@23 fps), JPG, GIF, TXT. USB 2.0/UMS.
Son autonomie est de 15h et ses dimensions sont de 73,5 x 42,1 x 9,8 mm.

Page produit

Test vidéo

Téléchargez la vidéo au format MP4 (37 Mo)
Téléchargez la vidéo au format XviD (52 Mo)

Lien YouTube / Lien DailyMotion

Rappel : Pour vous inscrire directement à nos différents flux Podcast…

• GenerationMP3: la totale (Format MP4)
• GenerationMP3: la totale (Format XviD)
• GenerationMP3: le labo des tests (Format MP4)
• GenerationMP3: le labo des tests (Format XviD)

Prise en main

Habitué à l’iAudio X5, le joystick m’est tout à fait familier. Les boutons ont d’ailleurs quasiment les mêmes fonctions. La navigation n’est pas des plus naturelles (du même niveau qu’un X5) mais n’est absolument pas un problème.



Le menu principal à l’aspect très “PSP” regroupe les fonctions movie, music, radio, ebook, photo, other (jeux, enregistrement, dictionnaire, calendrier), settings. Naturellement, on se ballade avec le joystick et on valide en appuyant dessus.



La fonction texte est simplissime mais le texte affiché est clairement lisible. On ne poussera pas jusqu’aux ebooks mais ça peut servir, sait-on jamais. Evidement pour le dictionnaire en anglais on repassera, on frise l’inutile total, à moins qu’on le touche carrément.
Les jeux ne sont pas bien passionants ni jouable car on a vite fait d’appuyer sur le joystick au lieu de le déplacer dans une direction. Encore une fois, de l’appoint. Idem pour le calendrier.








Un baladeur au design déjà vu et à l’ergonomie tout à fait classique au final. Mais voilà, l’arme de Teclast c’est la présence de deux processeurs. Un premier chip, le Telechips TCC770, pour la conversion numérique-analogique et un deuxième, le Wolfson WM8750S, pour l’amplification. Un système DAC+ampli au lieu du classique ampli à DAC intégré. L’intérêt ? La manoeuvre est censée diminuer le bruit et pourquoi pas fournir une qualité sonore supérieure. Nous allons voir ça, les champions de la qualité sonore (karma, X5 etc.) se débrouillent pourtant très bien avec un ampli-DAC.

L’audio

Bon, tout excité par le support du flac, je remplis les 2Go de fichiers flac et de quelques fichiers mp3. J’allume le lecteur et sélectionne le menu musique. Et là, pas moins d’une minute pour accéder à la liste des fichiers, il semble que le t29 scanne les fichiers à chaque fois et non à chaque déconnection de l’ordinateur. Bref, pas très pratique.
Un petit reformattage plus tard, tout va déjà mieux, l’entrée dans le menu ne prend plus que 3s. Tout se passe donc bien, je note juste que le t29 n’affiche pas le débit réel des fichiers flac, un débit de 1411kbps (celui du wave) est indiqué.




La qualité sonore est bonne, l’égaliseur 5 bandes manque un peu de précision mais il permet tout de même d’adapter la sonorité à son goût. En revanche l’avalanche d’effets disponibles dans les options est à fuir, le son est déformé de façon caricaturale.

Et la question que tout le monde se pose : alors ce deux processeurs, c’est vraiment plus efficace ? Oui, dans le sens où la qualité est bonne et que le bruit de fond est quasiment inexistant même avec des intras haut de gamme. Non, dans le sens où mon X5 fait mieux avec un ampli-dac. Mais le principal est que le résultat soit bon, et c’est le cas.

La vidéo

Pfiouuuu… quelle galère. Même en respectant les formats indiqués, pas moyen de faire passer les vidéos. Une vidéo passe par chance, je garde espoir ! En farfouillant sur le net, je trouve le forum des utilisateurs de baladeurs Teclast et finis par découvrir que l’audio doit être en pcm. Une fois la jungle des formats vidéos passée, je profite enfin du mode vidéo. Rien à dire, l’écran est de bonne qualité, de toute façon le facteur limitant est sa taille plutôt que sa qualité.

Conclusion

Le lecteur est tout petit, pas cher, et la qualité sonore est excellente, que demande le peuple ? Ah oui, une bonne ergonomie. Celle-ci n’est pas si mauvaise mais gagnerait fortement à être améliorée. Pour les quelques utilisateurs aux yeux perçants, une meilleure compatibilité vidéo serait la bienvenue également.

Points positifs:

• qualité audio/vidéo
• UMS
• prix intéressant

Points négatifs:

• compatibilité vidéo
• ergonomie

Mon appréciation :

Nous rappelons que les appréciations sont à remettre dans leur contexte. Niveau gamme du produit, prix pratiqué, public visé. Il n’est pas conseillé de comparer les notes de deux produits différents. Cette note est à titre d’information pour un produit donné dans une gamme bien précise. Nous vous conseillons plutôt de lire attentivement le test dans son intégralité.




Laissez ici vos commentaires et feedbacks.

_________________________________________________________________________________________

Comparaison avec le Meizu M6 :