Apple vient d’enrichir ses gammes de nouveaux modèles avec un iPod touch à 32Go et un iPhone à 16Go ! Les deux appareils, identiques aux précédents modèles, sont disponibles dès maintenant aux prix respectifs de 469€ pour l’iPod et 499€ pour l’iPhone avec abonnement.
push
“Pour certains utilisateurs, il n’y a jamais assez de mémoire, constate Greg Joswiak, vice president of Worldwide iPod and iPhone Product Marketing d’Apple. Les gens pourront désormais profiter encore plus de leur musique, de leurs photos et de leurs vidéos sur le téléphone mobile le plus révolutionnaire et le meilleur terminal mobile Wi-Fi au monde.”
push
16 commentaires
500€, ça commence à faire cher le téléphone avec engagement de 24 mois
Pour l'iPod touch, quelque part, ça me choque moins surtout qu'une Creative Zen 32Go coûte déjà 330€.
pourrait-on voir bientôt un nano 16g alors?
Sympa
Mais bon je ne regrette pas mon 16Go, qui est bien suffisant pour ce que je fais !
Moi j'aurai bien aimé avoir le 32Go dès le départ… tant pis je gère mon 16Go à défaut de pouvoir tout y mettre. C'est pas plus mal, les fichiers que j'utilise pas, je les enlève dès que possible.
"le téléphone mobile le plus révolutionnaire et le meilleur terminal mobile Wi-Fi au monde" : rien que ça ?
cool, mais pour le plus c'est abusé !
…et un appareil photo correct avec flash sur l'iphone c'est possible pour quand siouplé ? C'est bien le talon d'achille avec l'absence de 3G.
c'est n'importe quoi ces prix…
Bah quand tu vois le prix des jukebox disque dur au départ, c'est pas si élevé…
et puis un Kenwood Hd machin truc muche est encore dans ces eaux la…
Sachant qu'un chip 'nu' 32 GO Sandisk c'est 350 dollars, c'est justifié…d'apres le prix du marché. On peut toujours attendre que Samsung et Hynix cassent tout ceci comme ils font sur le marché de la DDR, Creative ou Cowon profiteront directement.
La concurrence profite directement au consommateur, wait&see…then…buy
Ouais, ben pour 469euro je préfère largeos le Kenwood 60Go… et avec une qualité largement (et le mot est faible jespère) supérieure…
Mais pas d'internet , d'émulateur nes ou d'écran 3,2 pouces…. Pas du tout le meme produit ni la meme cible
toujours aussi modeste Apple…
C'est pour ça que je déteste cette marque je crois.
un peu de modestie leur ferait le plus grand bien!
Et à nous aussi!
Vous trouvez pas que vous exagérez un peu ?
Quand je lis si=ouvent des trucs comme "le rêve : 64Go de flash, ou en SSD" faut pas croire que ce sera donné que ce soit chez Apple ou ailleurs.
Parce que finalement ce n'est pas cher….Avant on avait des DD à 30Go, à 300euros voir plus, qui n'avaient pas de dalle tactile, pas de wifi, enfin qui avaient bien moins de fonctions.
Là enocre, le Zen 32Go de Creative coûte à 330 la différence de prix entre les deux est justifié amplement.
Et comparé le Touch au Kenwood c'est très moyen tellement ce n'est pas la même cible et pas la même utilité.
Pas la même cible, ça c'est completement clair !
C'est pas que je compare le Kenwood et le Touch, c'est que tout simplement je ne suis pas la cible du Touch XD
Comme mon (quasi) seul critère de choix pour un baladeur, c'est la qualité sonore pour moi, le choix est vite fait…
A la rigueur, se servir du Touch comme PDA en le débloquant, ca peut être pas mal (pour y mettre son emploi du temps, aller sur le net etc)
La fonction baladeur serait du coup secondaire lol
pas la meme cible dans son utilisation certe, mais je pense qu'avec un prix de 469/499? la cible ce réduit nettement, surtout que en gros on va dire les nouveaux Touch ou Iphone sont censés cibler les jeunes "fashion" (c'est pas péjoratif) et non les audiophiles alors que le prix ressemble plus a celui d'un produit (haut de gamme?) audiophile et non un baladeur a la mode.
On pourra dire que le prix est justifié peut etre en dollars mais pas en euro
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire