L’iPhone est un de ces appareils à grand succès qui fait le bonheur des firmes chinoises. Bon nombre de copies ont en effet vu le jour durant ces derniers mois, toutes essayant de se rapprocher le plus possible du produit original, la plupart du temps de manière grossière. Mais c’est sans doute un nouveau cap qui vient d’être franchi par le wPhone, un clone dont l’apparence est pratiquement identique à celle du mobile tactile d’Apple. L’engin assume pleinement cet état de fait et n’hésite d’ailleurs pas à avancer un taux de ressemblance de 99%. Celui-ci dispose d’une interface se rapprochant très nettement de l’originale et embarque en plus le support de deux cartes SIM, une batterie interne amovible ainsi que l’intégration native de plusieurs jeux. Néanmoins, l’on ne peut s’empêcher de se questionner à propos de la qualité d’un tel produit. Une ressemblance, aussi fidèle soit-elle, n’est en rien un gage de sérieux. En tout cas, une chose est certaine : les copies ne cessent de se perfectionner, tout en conservant des prix relativement bas, et cette concurrence déloyale prend de plus en plus d’ampleur. Une inquiétude grandissante gagne ainsi les multinationales qui n’ont pas les moyens de lutter contre ces contrefaçons dans un pays où de nombreux droits sont encore bafoués.
Que pensez-vous du wPhone et de cette situation en général ? Seriez-vous prêt à acheter une copie de bonne qualité qui serait dotée de fonctionnalités supplémentaires, venant compléter celles de l’appareil original ?
Via iTrafik
push
Que pensez-vous du wPhone et de cette situation en général ? Seriez-vous prêt à acheter une copie de bonne qualité qui serait dotée de fonctionnalités supplémentaires, venant compléter celles de l’appareil original ?
Via iTrafik
push
28 commentaires
Non, je n'achèterais jamais ce type de contrefaçon.
Pourquoi? Tout simplement pour deux raisons :
- je trouve malhonnête de voler des idées et d'avoir une attitude de parasite
- n'oublions pas que si les produits sont si chers aujourd'hui, c'est en grande partie à cause de tous les "substituts" qui ont connu une croissance grandissante (les entreprises mettent des millions dans certains projets et prennent de grands risques financiers).
Au final, quitte à dire qu'un iPhone est cher, autant se rabattre vers un autre produit que de prendre sa copie.
en plus j'aurais peur qu'il me crame entre les mains.
et la garantie on peut s'asseoir dessus
Pas de ça pour moi non plus!
Et le pire, c'est que la copie touche tous les secteurs ^^ Rien qu'à voir comment les chinois exposent sans complexe depuis quelques mois des voitures avec la face avant d'un modèle européen, l'arrière d'un autre et l'intérieur d'un troisième… Pitoyable!
Arrêtez vos délires!
Si les prix étaient plus raisonnables, les multinationnales n'auraient pas cette crainte!
Pour moi, l'abus c'est de vendre 399? un produit en imposant de lacher 40?/mois pendant 2 ans pour un produit incapable de durer 2ans.
Vive les immitations! Ca fait prendre conscience des prix abusif.
Et ne me dites pas que la recherche a imposer ce prix, car un iPhone revient (tout compris, recherches, développement, fabrication) à 249?.
Maintenant, si la copie est de bonne qualité, oui je me dirigerai vers elle, sans soucis.
franchement il a l'air mieux que l'original ^^
on peut même envoyer des sms avec celui-là et qui sait peut être des mms
Je suis d'accord avec Po2ost, d'ailleurs seul le design est copié et heureusement car si les fonctionnalités étaient copié ce serait pitoyable tellement il y'en a peu dans ce cas.
Pourquoi pas?
Oui si le produit est de bonne qualité, même si je n'adhére pas complétement a al copie, quand elle est bien faite et qu'elle ne touche pas des produits francais ^^.
Perso je trouve abusé les prix de l'ihpone, je veux bien croire que la r&d coûte chère mais quand même.
Sinon pour ce qui est de voler, je ne vois pas trop ou est le mal? si on part du point de vu qu'appele a voler les idées de ces chercheurs ^^, mais en a oublié d'autre (style sms, telephone libre, pourtant bien utile…)
Donc Plutôt Pour :
si le produit est de qualité, de plus très complet avec toutes les fonctions d'un téléphone, non bridé, libre d'opérateur, et cerise sur le phone à un prix abordable
moi je le trouve cool ! meme mieux que le iphone qui est pas terrible !
je le trouve pas sur ebay ?
quelqu'un a un lien pour le commander ou juste voir son prix ?
- je trouve malhonnête de voler des idées et d'avoir une attitude de parasite
Danxter,
Vendre le vrai IPhone 1000 euros debloqué chez un grand operateur c'est pas malhonnete, alors que cette meme firme fabrique des Ipod en Chine pour 3 fois rien? De plus le meme objet vaut 1000$ dans un autre pays ce qui nous donne 400 bucks de difference!!! On nous entube de part et d'autre et on devrait se soucier de quelque chose…
En ce qui me concerne j'ai ni chaud ni froid pour acheter "la contre facon" m'enfin je ne sais pas si on peut appeler ca de la contre facon, la contre facon ne m'interesse pas, vu la qualité autant de prendre du noname, c'est une sorte d'immitation tres poussée. Ce qui me repousse c'est la fiabilité, le developpement des MAJ et ainsi de suite.
Mais pour ce genre de produit je ne me fais pas de soucis, la boite chinoise a du vraiment se procurer le schema electronique et la partie software. De plus, je parie que pour les MAJ des FW ils prendront celles de Apple (d'ailleurs ont voit la pomme au demarrage, c'est tres osé.
En fin de compte c'est la mondialisation les gars, c'est les memes firmes et les gouvernements qui les ont soutenu, qui ont profité pendant une dizaine d'années mnt ils vont payer les frais et ils vont le payer tres cher.
Ouai, aujourd'hui j'ai oublié le respect et la compassion dans un autre pantalon…
pareil que soyouz
Je confirme on peut envoyer des MMS et des SMS groupés, en plus il y a un système pour passer plein ecran en tournant le téléphone et pour changer de chanson en le secouant un coup (haha).
De toutes façons, les contrefaçons sont une obligation, si personne n'avait copié le premier GSM à avoir un appareil photo, on n'en aurait pas aujourd'hui…
Les premiers mac ont introduit la souris, PC a récupéré le principe, et aujourd'hui tous les ordis en ont une. Ce n'est pas de la copie, la preuve PC a permis de l'améliorer, une Mighty mouse avec un seul pauvre bouton, c'est pitoyable, le click droit est devenu indispensable, il n'y a qu'Apple qui s'enferme dans ces principes (le plus drole c'est que le click droit sous Mac existe, suffit de faire "ctrl + click souris", cest vraiment du masochisme lol).
L'Iphone a dicté un principe : on peut utiliser un GSM avec ses doigts et avec très peu de boutons.
Désormais les nouveaux appareils iront sûrement dans ce sens et je l'approuve, ce n'est pas vraiment de la copie.
Copier le design pour le design, je trouve ça nul et ce ne sera sûrement pas aussi qualitatif, donc ça ne marchera pas, mais un Iphone chez Sony Ericsson ou Nokia, chacun apportant ses spécifités comme le module Walkmann, les APN et les GPS, je serais le premier consommateur et je ne pense pas que je serai le seul !
Bref la copie ce n'est pas que mal…
Le jeudi 31 janvier 2008 à 10:53, par MadTyger :: site :: #
franchement il a l'air mieux que l'original ^^
+1
bof ca me dit rien =_=
deja ya pas le net ensuite c'est surement beaucoup moins fiable qu'un Iphone, je prefere payer plus cher mais etre sur d'avoir quelque chose qui tiens (mais pour l'instant il est trop cher)
Pour info sur la fiabilité CECT est la premiere marque chinoise et est plutot réputée fiable.
Mouais en même temps vous ne voyez pas vraiment plus loin que le boût de votre nez. Personne ne remarque que les prix augmentent en corélation avec les contrefaçons…
Apprenez comment fonctionne une entreprise et quelles sont ses dépenses : dépôt des brevets, SAV, frais de développements, marketing (obligatoire pour rentrer dans ses frais mais un peu roulette russe)…
C'est à cause de vous-même que vous payez plus cher et vous ne vous en rendez même pas compte…
Après pour ce qui est du bridage et autre, c'est un autre débat qui est plus lié à la complexité des usines à gaz qu'on nous vend et des coût que ça entraîne en SAV.
Franchement Ipod c'est une grosse pompe a fric qui ne pense qu'à s"en foutre plein les poche!
Alors oui je suis prét a acheté un produit de ce type!
Pour tout ce qui sont intéréssé par l'achat de cette copie c'est 200? fdp in et c'est ici <a href="http://www.siamobiles.tk/" title="http://www.siamobiles.tk/">www.siamobiles.tk/</a>
Violation de multiples brevets, et cela ouvertement => procès (rien que pour la pomme au démarrage, le clavier etc …
)
Enfin bon, côté consommateur je n'acheterai jamais une copie comme ça qui ne sort de je ne sais quelle usine (peut-être la même que celle qu'utilise Apple mais bon), mais qui ne bénéficie d'aucune garantie. En plus c'est un téléphone, et les téléphones doivent répondre à des normes de sécurité au niveau des émissions d'onde, qu'en sait-on pour ce produit ?
Bref je n'aime pas trop cette pratique qui me fait penser un peu à certains constructeurs automobiles chinois qui prennent la calandre avant d'une Mercedes, l'arrière d'une Mégane et des morceaux de Peugeot pour faire une voiture (ce n'est pas un cliché …)
Tout simplement honteux
Je ne suis pas du tout un fan d'Iphone mais je pense qu'ils devraient se manger un procès dans les dents juste pour le fait de copier comme ça et en plus de faire un truc qui tient pas la route (la musique saccade lors de la navigation dans le file manager)
Ils ne s'arrêteront jamais ces chinois
moi je dis oui pourquoi pas mais faut que la qualité suive lol…
Moi je trouve ce genre de pratiques scandaleuses (et je suis un anti-apple)car on ne clone pas comme ca des trucs surtout que la qualité et le SAV doivent etre vraiment faiblards…
Bref si vous voulez acheter un appareil high-tech,il vaut mieux s'assurer avant que la firme ait déjà fait ses preuves et ne sortent pas de nulle part comme celle ci,quitte à payer plus cher…
Je ne comprends pas comment on peut laisser plagier et cloner comme ca les trucs comme si on achetait une baguette de pain:c'est dégeulasse.
Meme si je ne suis pas d'accord avec la politique de cette put*** de pomme,même si je trouve que la plupart de leurs produits ont un rapport qualité prix imfâme,si j'étais Steevy, ils auraient déjà eu une plainte au cul…
Je le répète sans vouloir me faire l'avocat du diable, CECT ne sort pas du tout de nulle part c'est la première firme chinoise de téléphones portables, sorte de nokia chinois (c'est pas de moi cette comparaison je l'ai lu je sais plus ou), la réputation de celle ci est plutôt bonne au contraire…
Je suis sur que ce qui sont contre cette copie qui me semble pas mal, on tous un Iphone
aller vous étiez pressés, vous l'avez, les patients eux on mieux et moins cher 
C'est à cause de vous-même que vous payez plus cher et vous ne vous en rendez même pas compte…
Tu penses vraiment qu'une entreprise pense à comment commercialiser le moins cher et comment faire plaisir au consommateur ?
La technologie est de plus en plus repandue et de moins en moins chere, car fabriquée par des esclaves dans les pays du tier monde. Si avant un ipod etait fabriqué aux States et vendu 300 dollars, aujourd'hui il est toujours vendu 300 dollars mais fabriqué en Chine. Ils atteignent un rendement phenomenal là, surtout pour les ipods de la generation 4 à 5.5 ou y a rien de nouveau à part la lecture video. Ca coute rien de developper tout ca. Le processeur est fabriqué par un tiers, apple n'a qu'à brider la puce, le DD est fait par un tier aussi …enfin bref je vais pas me lancer dans l'explication.
A titre d'exemple y a Samsung, Hynix et autres geants de la memoire flash et RAM se sont mis d'accord pour aligner les prix, sachant que les rendements d'usine permettaient de baisser le prix de vente considerablement. Ces ventes ont duré pendant une ou deux années en plein boum de la RAM. En fin de compte ils ont payé en tout un demi milliard de dollars à une instance, qui s'est bien rempli les poches, alors que le consommateur a été LA PREMIERE VICTIME de l'affaire et n'a rien touché. Eh ouai.
Alors s'il vous plait, ne parlez pas de honte, de respect de la protection intellectuelle. L'affaire de Samsung est la seule qui a fait tant de bruit et ce n'est surement pas l'unique magouille dans le monde des affaires. ( cf Bouygues, SFR, ORange et tarifs des SMS, forfaits )
Je ne dit pas, je n'encourage pas qu'il faut acheter des fakes chinois ou autres textile de Turquie ou Maghreb. Mais faut pas non plus etre emu et avoir des remords quand on est en presence d'immitation et qu'on a l'occasion de s'en procurer n'ayant pas les moyens de prendre un vrais truc.
D'ailleurs je ne comprends pas le bazar crée autour de ceci (mise à part le fait que c'est fabriqué dans des usines clandestines etc etc). Que j'achete une paire de lunettes de soleil estampillées Armani pour 20 euros dans une rue sombre ou que je prenne du noname à 20 euros dans une grande surface…qu'est ce que ca change? Apres les gens qui croient qu'une veste en cuir HuGO BOSS puissent couter 200-300 euros et se font avoir, excusez moi mais contre des cretins on y peut rien.
Ben ton raisonnement est vrai si tu te mets des oeillères quant à ce qui a poussé les entreprises à agir de la sorte.
Moi je remarque juste que ce nouveau type de concurrence est totalement incontrôlable. Tout a été une réaction en chaîne parce que le consommateur pense à son porte-monnaie avant tout (un peu logique en même temps).
Je vais faire super simple parce que la réalité est encore plus compliquée :
Un nouveau produit sort sur le marché, une entreprise copie ce produit et le sort moins cher. La boîte a engagé des frais de recherche (paie des employés spécialisés etc…). Malheureusement, les ventes ne sont pas bonnes mais il faut quand même assurer le SAV et on ne peut pas lâcher un produit comme ça (investissements dans des usines, chaînes, salaires etc…).
Une solution est là : baisser le coût de revient du produit. Comment on fait? On délocalise tout simplement car peu d'argent rentre –> salaires bas –> le produit vendu revient plus cher pour la population locale –> elle se tourne vers la contrefaçon moins chère. Le fait de délocaliser permet à la boîte de s'y retrouver comme à l'origine.
Personne n'a remarqué que quelque chose produit en Europe coûte plus cher (ou du moins comprend beaucoup moins de marge) qu'un produit fait à l'étranger (Asie)? Pourquoi tant d'entreprises licencient ou ferment?
On peu faire un parallèle avec le hard discount : personne n'a remarqué une hausse et un chamboulement dans les marques classiques depuis que le hard discount explose? C'est ce qui se passe pourtant. Et je comprends mieux que certaines personnes achètent de la nourriture à Lidl (dont l'origine des produits est complétement floue souvent) que d'autres achètent un wPhone qui n'est pas un produit de première nécessité mais de mode : il vaut mieux acheter un Nokia ou SE ou LG moins cher que de prendre de la contrefaçon.
Je parle en général et pas que pour le wPhone.
@ boubitch, c'est pas un gage de qualité d'être dans les premiers fabricants en Chine
Dans le domaine des baladeurs MP3, par exemple, Newman et aigo sont très bien placés mais ça reste du chinois!
Post de Po2ost :
"Arrêtez vos délires!
Si les prix étaient plus raisonnables, les multinationnales n'auraient pas cette crainte!
Pour moi, l'abus c'est de vendre 399? un produit en imposant de lacher 40?/mois pendant 2 ans pour un produit incapable de durer 2ans.
Vive les immitations! Ca fait prendre conscience des prix abusif.
Et ne me dites pas que la recherche a imposer ce prix, car un iPhone revient (tout compris, recherches, développement, fabrication) à 249?.
Maintenant, si la copie est de bonne qualité, oui je me dirigerai vers elle, sans soucis."
Je suis assez d'accord avec ce post, surtout concernant Apple. Plus copie conforme qu'"Onc Picsou" y'a pas quand même !!!!! Leur politique commerciale actuelle est assez peu engageante il faut le dire, la moindre option ou service devant se payer cash !
Donc ça leur fera le plus grand bien de se faire secouer la bourse. D'autant plus que si le pauvre gogo qui achète leurs produits se fait bien ent…. et débarasser de ses économies, ils sont largement gagnant déjà en amont, car c'est clair que ce n'est pas à Valenciennes qu'ils font fabriquer leurs produits (d'ailleurs j'aimerais bien qu'ils nous expliquent les conditions idylliques de travail dans les usines chinoises de leurs sous-traitant).
Je pense donc que même si c'est eux qui tiennent à priori le pavé côté créativité et originalité, leur gourmandise financière finira par les bouffer bien malgré eux.
Et en passant, n'oubliez pas qu'il y a 15-20 ans on se moquait de tous ces japonnais qui photographiaient tout et n'importe quoi (j'en ai vu qui photographiaient des boutons d'arrêt de tapis roulans, si si !). Aujourd'hui, ce sont eux qui tiennent le marché auto US, ils ont Sony etc…
Aujourd'hui la Chine copie, elle fournie l'usinage, mais demain la marque à la mode ce ne sera plus Apple. Apprenez le chinois dès maintenant les enfants
Et vu la taille de ce pays, on pourra certainement acheter son "Chinese" iPhone comme on achète sa baguette, ou presque.
Tôt ou tard ça va stimuler le marché et obliger les grosses entités qui détiennent le marché à se remettre en question.
Si la copie a cet effet là, alors go for it.
Par contre je suis d'accord que ça peu jouer des tours aux marques qui proposent elles une vrai concurrence, comme les Coréennes par exemple.
Copier en mieux c'est bien, surtout que Apple n'est pas à plaindre.
Ils innovent et c'es tant mieux, ils sont suivis (copiés) ça veut dire qu'ils sont sur la bonne voie.
La v2 de l'iphone devrais donc tout déchirer.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire