Nous avons actuellement 366 visiteurs connectés sur nos sites (167 sur generationmp3.com - 82 sur jeuxvideo.org - 20 sur nos autres blogs - 97 sur le forum)

Écrit par
Greg P.

Nos premières impressions sur l’iPhone d’Apple

Jeudi 5 juillet 2007 à 12:00 | Dans la catégorie Tests GMP3
Après en avoir tant parlé, c’est hier que nous avons pu manipuler pendant quelques dizaines de minutes le fameux iPhone d’Apple !



Sceptique au départ, je dois avouer que j’ai été assez surpris par l’appareil. Celui-ci dispose d’un superbe écran parfaitement lisible dans n’importe quelle situation, même au soleil, et surtout d’une ergonomie extrêmement simple. Le système “multi touch”, breveté par Apple, fonctionne plutôt bien, ce qui est déroutant, c’est que l’écran n’est pas souple comme c’est souvent le cas pour les appareils avec écran tactile, mais il est rigide puisqu’il s’agit d’une plaque de verre. Concernant les traces de doigts, il ne faut pas le cacher, après quelques minutes d’utilisation, l’iPhone en est plein, mais elles sont vraiment visibles quand celui-ci est éteint, une fois allumé, ça peut aller.
Côté design l’appareil est beau, faut le dire, mais celui-ci donne une impression de fragilité. Il n’est pas plus grand qu’un Blackberry (pour ceux qui connaissent) et même plus fin, les photos que nous avons pu voir sur le net, ne nous donnaient pas cette impression…

La navigation sur l’appareil est bluffante (et je pèse mes mots), avec des petits “effets macs” dans tous les sens, elle en séduira et surprendra plus d’un. Elle est de plus très rapide.Pour rappel, l’iPhone embarque un processeur Samsung de 620Mhz. Nous n’avons pas constaté de ralentissement malgré nos multiples manipulations même avec Coverflow qui est embarqué dans le téléphone.
Les fonctionnalités sont nombreuses et toujours très simples d’accès, cependant le fait de ne pas avoir de clavier est assez déroutant pour un téléphone. Le clavier virtuel est pas mal, mais cela ne remplace pas de vraies touches, après cela doit être une question d’habitude.
Un petit mot sur la qualité de l’appareil photo qui offre un rendu correcte, mais nous n’avons vu les photos que sur le téléphone, pour être sûr il faudrait les voir sur un ordinateur.
Enfin, la partie iPod est celle qui nous intéresse le plus, elle dispose d’un icône dédié sur le téléphone. Tout d’abord, il vous faut oublier l’interface actuelle du baladeur, celle-ci a été complètement revue et repensée. La navigation se fait par plusieurs moyens, du simple titre à la pochette d’album, avec un système astucieux de classement par ordre alphabétique avec accès rapide par lettres. Encore une fois l’utilisation de l’écran tactile est un plus certain pour l’appareil et permet un grand nombre de choses moins facile à réaliser avec un iPod normal. Signalons qu’on peut écouter un titre et se balader dans les divers menus du téléphone. Il est également facile de “switcher” entre la partie audio et la partie vidéo. La seule “lacune” que nous avons découverte sur cette courte preview se situe quand on pivote l’écran. Normalement l’affichage doit aussi pivoter, mais il est plutôt parfois lent à se faire.

Pour conclure, je dirai que cet iPhone est un produit intéressant. Pour le moment, pour moi, il s’agit plus d’un iPod 6G Wifi avec des fonctionnalités type PDA, que d’un réel téléphone. Maintenant chacun son avis, mais il est vrai qu’en tant que téléphone, certains déjà présents sur le marché font mieux et le prix avec abonnement reste élevé.

Nous n’avons pas pu rentré dans les détails de cet iPhone, ça sera pour un test futur. Nous n’avons donc pas encore d’avis sur la qualité sonore, vidéo et même sur la partie téléphonie. Cependant, on dit souvent que la première impression est la bonne, nous verrons bien…

Si vous avez la moindre question sur ce téléphone, n’hésitez pas à les poser à la suite de ce billet, nous nous efforcerons d’y répondre lors du prochain test de l’appareil !



Merci à Giiks pour cette preview.

push

36 commentaires

  • nawaz 5 juillet 2007 à 11:48

    la chance!!!!! perso j'aimerais savoir si il ya toujours pour l'ipod le choix des band rock,pop,jazz etc. en tout cas malgré son prix élevé il est vraiment pas mal et super beau(normal apple lol)

  • Cux 5 juillet 2007 à 12:45

    Bande de chanceux Sourire.gif

    Il est superbe ce téléphone… Je l'attends de pied ferme en Europe !

  • flo530 5 juillet 2007 à 13:01

    No service ? vous l'avez testé en françe? il était activé ? il se connecte pas sur un réseau partenaire à celui de AT&T ?

  • BibYonk 5 juillet 2007 à 13:03

    je suis d'accord pour le design, mais il n'empêche que le prix (et celui des "accessoires" !) est franchement rédhibitoire: 600? pour un téléphone/pda/lecteur multimédia, je reste encore très peu convaincu. :/

  • Greg 5 juillet 2007 à 13:08

    no service par rapport au wifi biggrin.gif il n'y a avait pas de hotspot dans le coin.

  • flo530 5 juillet 2007 à 13:59

    A okay ^^

  • Saxoprane 5 juillet 2007 à 14:05

    BibYonk, donne moi le prix du Nokia N95 stp ?

  • DclsBOSS 5 juillet 2007 à 14:10

    699€ seul, 419€ avec engagement de 2 ans chez Orange…

  • Tetsuo6995 5 juillet 2007 à 14:13

    Meme apres sa sortie en france peut-etre qu'il sera tjr plus interessant de l'importer vue la faiblesse du dollars face a l'euro…
    Sinon bien qu'il aie l'air fragile l'iphone semble en faite particulierement costaud !

  • mobaladje 5 juillet 2007 à 14:14

    Je ne comprends pas cette phrase : "il s'agit plus d'un iPod 6G Wifi avec des fonctionnalités type PDA, que d'un réel téléphone".
    En quoi n'est il pas un réel téléphone. Quelles fonctionnalités des téléphones "classiques" lui manquent il (à part le MMS)?
    Je dirais plutôt qu'il n'est pas un réel PDA. Il lui manque surtout les applications "bureautiques".

  • Greg 5 juillet 2007 à 14:20

    Tu ne comprend pas la phrase en effet….

    Dans son utilisation, pour moi c'est clairement plus un iPod qu'un téléphone, c'est comme ça que je l'ai ressentit en l'utilisant. Je n'est aps testé a fond les fonction téléphone mais il ne manque pas que le MMS, le BT n'est pas stéréo par exemple ou encore, l'utilisation du clavier virtuel n'est pas super aussi bien pensée soit elle. Après faut voir ça à l'utilisation durant une, deux semaine voir un mois. C'est mon avis et pour l'instant ca reste un iPod avec fonction téléphone et pas l'inverse.

  • muhyidin 5 juillet 2007 à 15:11

    On a beau critiquer apple ils sont vraiment indetronables en ergonomie.Que ce soit avec un Mac, un ipod ou un iphone maintenant chaque produit est ce qui se fait de mieux dans son domaine en ergonomie.Et l'ergonomie est un facteur tres important.Un telephone tactile utilisable avec le doigt etait une evidence et pourtant il aura fallu attendre l'iphone pour que ce soit reellement interessant.Ce qui est genial c'est qu'apple emule le marché de la telephonie et tous les constructeurs annoncent deja leur iphone killer.Tant mieux on y gagne tous.

  • deagle67 5 juillet 2007 à 15:55

    ouais l'ergonomie c'est bien, mais si ya rien à faire avec..
    c'est bien le genre d'appareil qui sera super connu et que tous les voleurs dans les rues reconnaîtront facilement pour le voler comme un rien..

  • flo530 5 juillet 2007 à 16:13

    Pris en france les photos ? si oui quelle opérateur ?

  • Greg 5 juillet 2007 à 16:15

    POur le moment rien d'officiel pour l'opérateur en France, Orange serait en tête.

  • mobaladje 5 juillet 2007 à 16:15

    Aucun !

  • ghyz 5 juillet 2007 à 17:13

    Pour saxoprane :

    le N95 est certes tout aussi cher, il est sans conteste moins beau. En revanche, avec son GPs, son appareil 5 mpixels, c'est peu dire qu'il y a un gouffre technologique entre les deux appareils.

    Si le sens de ton intervention était de comparer les deux, je ne suis pas persuadé que ce soit vraiment pertinent. L'iphone selon le test est un peu "patacaisse" (cf impossibilité de sélectionner une chanson en guise de sonnerie, pas de mms…), je ne suis pas persuadé que chez nokia, on connaisse de ce genre "d'approximation"…

    Le N95 apparaît clairement comme le champion incontesté de la convergence, ce dont Apple ne peut se targuer avec son Iphone…

  • DarkDestiny 5 juillet 2007 à 18:27

    Je suis totalement d'accord avec ghyz, mais même au niveau du tarif à forfait à moins de 400euros on peut dire qu'il y réellement une différence.
    Au dela de l'APN en lui même les nokia ( surtout les optiques Carl Zeiss) sont très doués pour la vidéo avec 5Mp c'est encore mieux.

  • albucian 5 juillet 2007 à 18:48

    J'ai un collègue qui a un iphone, il utilise beaucoup les fonctions MP3, et téléphone aussi régulièrement. Samedi soir il voulait le montrer à des amis et paf plus de batterie. L'ennuie c'est qu'ils devaient aussi contacter d'autres amis pour une soirée et il était le seul a avoir les numéros. etc…

    C'est pour éviter ce genre de désagrément que je n'acheterais pas d'iphone. Tout du moins pas la G1.

    Sinon l'appareil en lui même est vraiment magnifique, fonctionne super bien et l'internet est merveilleux (en wifi).

  • BARNUM 5 juillet 2007 à 19:13

    Apple, les rois de l'ergonomie…
    Perso je trouve windows plus facile à utiliser, mais bon, c'est mon avis personnel…

  • tchau42 6 juillet 2007 à 10:12

    Pheww l'Iphone à l'air vraiment sympa clindoeil.gif J'espere que ce soit SFR qui gagne le monopole en France..
    Ou sinon achat en angleterre…

    Pour le gouffre technologique entre le N95 et l'Iphone bah c'est kif kif. On peut reprocher a Nokia de ne pas fournir un écran tactile et que celui de l'Iphone est quand même innovant il faut l'avouer. Aprés c'est vrai que des fonctionnalités (pas vraiment interessante mais que j'utilise lol) la 3G pour la visio le GPS c'est vrai que ca peut etre super utile.
    Moi les Nokia ne m'interesse pas je n'ai pas touché le haut de gamme de Nokia mais les téléphones que j'ai eu dans les mains, manquaient cruellement de finitions, clavier qui craque slide qui se fait la malle. Je n'ai pas pu approcher le N95 mais au vu des differentes impressions il a l'air de posseder les mêmes problèmes.

    En tout cas, l'écriture de sms semble pour l'instant un gros point noir pour moi mais je trouve que Apple se lance bien dans la bataille des tout en un .

  • stephnouch 6 juillet 2007 à 10:36

    Pour deagle67 :

    Il est impossible à voler (enfin si mais non) … Pourquoi ?

    Car une fois l'appareil volé, tu ne pourras rien faire avec … Pourquoi ? La carte sim comme un gsm classique va être bloquée et surtout le gsm sera inutilisable … Pourquoi ? Car il n'est rechargeable que sur son chargeur livré avec … Donc si tu veux en voler un, il faut voler le chargeur avec …

  • ghyz 6 juillet 2007 à 10:45

    C'est grotesque cette histoire de chargeur ! C'est un gag ?

    Si on perds un chargeur (perso j'en perds treize à la douzaine) on écrit à Apple, pour qu'il nous vende un chargeur personnalisé à 10 miyons de pétro dollars ? On rachète un iphone ?

    En outre pour un lecteur qui n'affiche pas une autonomie record (on est loin des 70 heures du iaudio 7 par exemple) cela implique qu'on ait le chargeur à disposition, donc une probabilité plus forte de le perdre…

  • Saxoprane 6 juillet 2007 à 11:07

    albucian, s'il l'a utilisé comme un malade toute la journée ca ne m'étonne pas du tout. Faite la meme chose avec n'importe quel téléphone et tu aura le meme résultat. Je sent en toi beaucoup de mauvaise foi concernant l'iPhone.

  • DarkDestiny 6 juillet 2007 à 11:28

    Moi vraiment saxoprane je sens beaucoup de fanatisme lol…..sur mon K750i (c'ets pas la même chose d'accord mais bon) je fais totu est n'importe, j'appel longtemps, je joue à des jeux flashs, je prends des photos……et il tient trois jours (à noter que de plus la batterie à deux ans presque). L'autonomie est faible il n'y à rien à démentir je pense, surtout au vu de la dernière news sur l'iphone de GMP3….

    Quant au commentaire d'albucian je crois que tu es le seul à voir de la mauvaise foi.

  • Babykruspe 6 juillet 2007 à 11:56

    CITATION(BARNUM @ 05/07/07 - 19:13) [snapback]472322[/snapback]

    Apple, les rois de l'ergonomie…
    Perso je trouve windows plus facile à utiliser, mais bon, c'est mon avis personnel…


    Bien d'accord avec toi BARNUM wink.gif
    Je trouve qu'il fait peu de chose ce cher iphone, pour le prix déjà…Ils auraient pu mettre plus de fonctions.
    Ensuite, vu ce qu'ils sont capables de faire en "matière de technologie", j'ai été un peu surprise de voir que ce iphone ne contient presque rien, même un portable samsung ou autre peut faire plus de choses.
    Même question écoute de musique thumbdown.gif

  • Julio 6 juillet 2007 à 17:05

    Je crois que je vais voir ça dans 10 jours à Chicago bigyellow.gif
    Il a l'air vraiment bien cet iPhone !
    Merci pour la preview photo.

  • albucian 6 juillet 2007 à 17:32

    @saxopran

    Moi il m'arrive d'utiliser mon lecteur MP3 (X5) une bonne partie de la journée et de passer des coups de téléphone réguliers (téléphone lambda). En fin de journée aucun de ces 2 appareils ne tombent en rade. Donc l'iphone si beau soit t'il ne m'intéresse pas. Payer 599$ et 60$ d'abonnement (contre 35$ actuel) pour être tout le temps en train de me demander si les batteries vont tenir, non merci.

    Encore une fois je ne critique pas la machine en elle même. J'ai pu essayer l'iphone et tout est vraiment (trop?) génial.

  • Yannus 7 juillet 2007 à 20:19

    Perso, je ne me sens vraiment pas d'investir une telle somme pour un truc pareil. Mon portable, je ne m'en sers que pour téléphoner (pas souvent qui plus est), j'envoie même quasiment jamais de SMS. Si je veux quelque chose pour écouter des MP3, je m'achete un bon lecteur MP3, et là je veux bien y mettre le prix (surtout qu'à mon humble avis il ne sera pas trop difficile de trouver un lecteur plus performant pour moins cher).

    Mon vieux Nokia 7210 acheté au rabais il y a 3 ans et demi me suffit, et il tient encore bien la route (et j'ai toujours mon tout premier portable en secours, un vieux 3310 qui a 7 ans).

    Et en parlant de Nokia, je ne suis pas d'accord avec les commentaires ci-dessus sur leur solidité. J'ai fait tomber les miens un paquet de fois il ne se sont jamais abimés au-delà de quelques rayures.

    Après si certains y voient une utilité, tant mieux pour eux. J'ai mon X5L pour les MP3, et mon Cybershot pour la photo, ça me suffit amplement. smile.gif

  • Ciboulon 9 juillet 2007 à 18:28

    Etonnant, un avis positif sur un appareil Apple sur GenerationMP3. J'ai tellemenent l'habitude de voir le site casser de l'iPod … Enfin, dans les commentaires, ça revient, avec une bonne dose de mauvaise foi comme il se doit.
    A quoi servent de multiples fonctions ? Les téléphones aujourd'hui sont de vraies usines à gaz. Sur mon K750i, il y a un flash (par sur l'iPhone), mais pour l'allumer en cas de besoin, il faut faire plein de manip dans les menus, ça saoule ! Encore une fois, Apple va à l'essentiel dans les foncionnalités (qui utilise aujourd'hui la visio ? la 3G ? ) et par contre va au bout de l'ergonomie, de la simplicité et du plaisir d'utilisation. Moi je dis, ils sont trop forts, parce que, comme ça, leurs produits ne sont pas réservés aux Geeks technophiles mais sont accessibles à n'importe qui, ils peuvent donc en vendre plus.

  • lebellium 9 juillet 2007 à 18:32

    c'est vrai que y'a pas beaucoup d'articles sur les produits Apple dans le blog gmp3 et en plus, les rares fois qu'on parle d'Apple, c'est pour critiquer!
    mais oui mais oui…. hypocrite.gif

  • DarkDestiny 9 juillet 2007 à 18:38

    Ouai tu pousse la Ciboulon lol, tu prends un portable à 1euros il est simple t'appuie sur les touches appuie sur appeler ça appel.
    Après trouver embêtant de cliquer sur deux boutons pour mettre en marche le flash…….autant dire que si ca c'est dur, ca risque de l'être encore plus pour monter le volume de ta télé…ou même surfer sur ce site…

  • mr_zlu 10 juillet 2007 à 23:37

    CITATION(DarkDestiny @ 09/07/07 - 18:38) [snapback]473198[/snapback]

    Après trouver embêtant de cliquer sur deux boutons pour mettre en marche le flash…….autant dire que si ca c'est dur, ca risque de l'être encore plus pour monter le volume de ta télé…ou même surfer sur ce site…

    Ça se voit que tu n'as jamais essayé de mettre le flash en mode lampe torche sur un k750i (et de l'eteindre) via ses menus. Personnellement j'ouvre le clapet photo et j'appuie sur "4", ça va plus vite que la voie "normale"

  • Antoine 10 juillet 2007 à 23:43

    J'ai tellemenent l'habitude de voir le site casser de l'iPod
    Tu ne dois pas venir souvent alors… rip.gif

  • DarkDestiny 10 juillet 2007 à 23:46

    "Ça se voit que tu n'as jamais essayé de mettre le flash en mode lampe torche sur un k750i (et de l'eteindre) via ses menus. Personnellement j'ouvre le clapet photo et j'appuie sur "4", ça va plus vite que la voie "normale"

    Tu parle pour moi ???Moi pas comprendre, déjà le flash sur mon k750i suffit d'appuyer sur *, 4 c'est pour le mode macro, tu parle de quoi là ??
    Alors je ne sais pas vriament de quoi tu parle, car même via les menus ouverture de capot, défilement vers la droite clique sur le stick et c'est fait !!!! Autre méthode menu–> organiseur, 3 coups en haut deux clic et c'est fait. Je ne sais pas qui de nous deux n'a jamais essayé le flash, mais je pense que la c'est plutôt toi……

  • mr_zlu 11 juillet 2007 à 1:54

    Oui je confond, c'est * qd tu est dans l'appareil photo.
    "organiseur, 3 coups en haut deux clic et c'est fait." Ouais c'est bien ce que je dit, c'est mal branlé (tu oublies de préciser qu'il faut faire la même chose pour l'éteindre, sauf si tu le met en '1minute").
    J'ai cru comprendre que ça ne gêne pas trop de te balader inutilement dans des menus, mais tu pourras toujours économiser quelque clic en cliquant directement sur la touche "mes raccourcis".

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre