Vous vous rappelez certainement la battaille juridique qui opposait Apple et Creative sur le marché des lecteurs MP3. Pour rappel, Creative avait lancé les hostilités en premier en accusant Apple d’utiliser son “Zen” Patent (brevet définissant une organisation des menus bien spécifiques et utilisée aujourd’hui sur de nombreux baladeurs). Apple avait riposté en accusant Creative d’utiliser “illégalement” d’autres brevets déposés par Apple. Au final, on en était un peu à “non maîtresse, c’est lui qui a copié” etc etc…
Et voilà qu’aujourd’hui les deux parties auraient trouvées un accord à l’amiable: Apple verserait 100 millions de dollars et délivrerait une licence “Made for iPod” à Creative (lui permettant de fabriquer des accessoires pour iPod) en échange de l’abandon des poursuites initiales! Suit le communiqué:
Qui est le véritable vainqueur de ce combat qui ne sera donc pas un “combat à mort” comme le pensait certains…? Apple qui étouffe l’affaire à coup de dollars et de licences mais qui reconnaitrait peut-être ainsi ses tords? Creative qui repart avec une belle somme et une licence gratuite mais qui devient une sorte de fournisseur? A vous de juger!
via MacMinute
push
Et voilà qu’aujourd’hui les deux parties auraient trouvées un accord à l’amiable: Apple verserait 100 millions de dollars et délivrerait une licence “Made for iPod” à Creative (lui permettant de fabriquer des accessoires pour iPod) en échange de l’abandon des poursuites initiales! Suit le communiqué:
Apple and Creative Technology today announced a broad settlement ending all legal disputes between the two companies. Apple will pay Creative US$100 million for a paid-up license to use Creative’s recently awarded patent in all Apple products. Apple can recoup a portion of its payment if Creative is successful in licensing this patent to others. In addition, the companies announced that Creative has joined Apple’s “Made for iPod” program and will be announcing their own iPod accessory products later this year. “Creative is very fortunate to have been granted this early patent,” said Steve Jobs, Apple’s CEO. “This settlement resolves all of our differences with Creative, including the five lawsuits currently pending between the companies, and removes the uncertainty and distraction of prolonged litigation.” “We’re very pleased to have reached an amicable settlement with Apple and to have opened up significant new opportunities for Creative,” said Sim Wong Hoo, chairman and CEO of Creative. “Apple has built a huge ecosystem for its iPod and with our upcoming participation in the ‘Made for iPod’ program we are very excited about this new market opportunity for our speaker systems, our just-introduced line of earphones and headphones, and our future family of X- Fi audio enhancement products. We expect that the one-time licensing payment of $100 million will contribute approximately $.85 of earnings per share to our current quarter, ending September 30, 2006.
Qui est le véritable vainqueur de ce combat qui ne sera donc pas un “combat à mort” comme le pensait certains…? Apple qui étouffe l’affaire à coup de dollars et de licences mais qui reconnaitrait peut-être ainsi ses tords? Creative qui repart avec une belle somme et une licence gratuite mais qui devient une sorte de fournisseur? A vous de juger!
via MacMinute
push
31 commentaires
Pognon + pognon potentiel, quelle belle mort de Creative
"Creative va mourir"
Je trouve que c'est une bonne chose.
100 millions de dollars, ça aide bien, et la licence Made For Ipod va leur permettre de jouer sur deux fronts : le front principal avec leurs baladeurs, et un front secondaire avec les accessoires, pour profiter de l' "aura" iPod…
D'un autre côté, quel utilisateur iPod qui se respecte va s'équiper d'accessoires estampillés "Creative"?
Le grand gagnant est la connerie des dirigeants d'Apple et Creative, ni plus ni moins… On se croirait à la maternelle, à savoir qui a la plus grosse…
Peut etre que Creative va nous pondre de bons accessoires pour iPod, ça serait sympa!
D'un point de vue purement "balladeuriste" (hum j'adore!
), le Zen Vision :M et l'iPod sont de très bons balladeurs (j'ai pu tester les deux…) et chacun a ses défauts, mais de là à en faire une guerre, franchement! Si le client est satisfait de son balladeur, c'est le principal! Que l'un ou l'autre se vende plus, qu'est ce qu'on s'en moque!
(après, il y a les moutons qui suivent comme des… ben moutons! Et ça, il y en a beaucoup, et pour chaque marque!)
Dfmz : C'est censé être quoi un utilisateur d'Ipod qui se respecte ? un fanboy qui refuse de toucher à une marque concurrente ?
Franchement… 90% des possesseurs d'ipod ignorent la gueguerre Apple/Creative ou s'en moquent. Alors bon
je pense qu'avec cela on risque d avoir chez les deux marques une uniformisation des sortie genre dock ipod comptatible Creative et vice versa.
je pense qu'avec cela on risque d avoir chez les deux marques une uniformisation des sortie genre dock ipod comptatible Creative et vice versa.
Pourquoi "on risque"? Ce ne serait pas une mauvaise chose qu'il y ait plus d'accessoires pour les baladeurs Creative, notamment le ZV:M.
D'ailleurs, perso, je ne comprends pas pourquoi Creative ne sort pas plus d'accesoires pour ses lecteurs alors qu'ils s'apprêtent à en faire des "Made for iPod"…
Franchment, une uniformisation serait des plus bénéfiques !
Ca evite d'avoir à se réequiper à chaque fois que l'on change de baladeur, etc etc…
@dfmz : tu connais beaucoup de gens qui s'équipent qu'en Apple ? Housse Apple, écouteurs Apple, Soundstation Apple…
D'ailleurs, si on suit ton raisonnement, tout utilisateur d'iPod qui se respecte se doit d'etre sous Mac
100 millions de dollars à l'amiable.
Celà veut dire que Creative a été clément avec Apple et que ce dernier risquait de perdre encore plus !!!
Voilà ce que c'est quand on veut être "le plus fort" sur le dos des autres. La guillotine tombe à un moment ou à un autre !
Cette bonne nouvelle (juste) permettra à Creative de se relever et d'envisager un nouvel avenir !
C'est marrant ça, Apple a été le plus fort niveau marketing et vend plus que les autres, donc c'est bien fait pour eux si ils se ramassent à un moment ou à un autre? Décidemment, je dois pas être comme tout le monde…
D'ailleurs, si on suit ton raisonnement, tout utilisateur d'iPod qui se respecte se doit d'etre sous Mac
Zut, j'ai une ipod socks, un ipod et je suis sous Mac (enfin bientot tout ça)…. Je suis fichu c'est ça????
(ceci est une boutade, je suis d'accord avec toi Diablo…
)
Yurei, nouveau LVM peut-être?
C'est ça de jouer le fanboy hein 
Yurei, nouveau LVM peut-être?
Si je deviens un fanboy, achevez-moi!
Sortez la hache
T'es pas fichu, tu n'as pas acheté les InEar et j'ose esperer que tu n'as pas déballé les écouteurs Apple
Sortez la hache
T'es pas fichu, tu n'as pas acheté les InEar et j'ose esperer que tu n'as pas déballé les écouteurs Apple
Je l'ai pas encore, mais c'est clair que je toucherais pas aux écouteurs d'origine!
Tient, je me demande si ils sont aussi blanc pour mon iPod U2?
J'ai quand meme vu un fanboy apple qui disait a son pote : je crois pas que les autres ecouteurs que ceux d apple ce mettent sur mmon nano.lol
Sinon le "on risque" etait mal tourner je ne pensait pas a cela mal au contraire je pense plutot qu on va retrouver le "made for ipod" sur les enceintes creative lol. N'empeche que ca sent le partenariat.
Si on peut se retrouver avec quelque chose de mieux que l'iPod Hifi pour beaucoup moins cher chez Creative, c'est tout benef'
@DarkDestiny : et ça t'étonne ?
Beaucoup de gens ne savent meme pas qu'on peut ripper ses CD en MP3…
C'est le problème avec le lecteur mp3 actuellement : tout le monde en a un ou en veut un, mais peu de gens savent comment s'en servir vraiment correctement et à fond…
Tient, je me demande si ils sont aussi blanc pour mon iPod U2?
Faut pas trop rêver, tous les câbles sont blancs!
C'est le problème avec le lecteur mp3 actuellement : tout le monde en a un ou en veut un, mais peu de gens savent comment s'en servir vraiment correctement et à fond…
Idem pour les APN
+1 Dclsboss !
Je me souviens d'un mec qui m'a demandé le prendre en photo avec un gros reflex numérique hors de prix et qui m'a dit : "Ne touchez qu'au déclencheur, le vendeur m'a fait les réglages"
C'est un peu la loi du plus fort : Apple donne 100 millions qui ne sont que peu de choses pour eux et évitent ainsi un (ou des) procès à rallonge.
En final ? Apple est gagnant : Creative va se taire et fabriquer des accessoires pour la concurrence?
Apple a beaucoup changé !
Faux.
Si ils le voulaient, ils avaient beaucoup plus ls moyens d'aller en justice que Creative, si ils avaient remporté le procès ça aurait pu etre dramatique pour Creative.
Mais, bon ça aurait aussi pu l'etre pour eux, donc quelque part, ils sont gagnants.
Malheureusement on ne vit pas dans un monde doré où tout le monde il est beau…. Si Apple balance cet argent à Creative c'est qu'ils savent qu'ils auraient perdus leur procès. Ce n'est certainement pas une fleur qu'ils font à Creative en négotiant. Donc c'est clair qu'Apple sort gagnant de tout ça.
Désolé la critique des gens qui savent pas ripper ou prendre des photos etc … ça m'ennerve
est ce que quelqu'un sur le forum peut m'affirmer qu'il sait tout utiliser dans son quotidien aux max de ses possibilités etc … Non 
parce que il faut découvrir, parce que on veux pas toujours se prendre la tête à tout connaitre et qu'on en trouve pas toujours le temps 
. Ensuite pour cette petite guerre, je suis pas sur que Creative sorte des accessoires pour Ipod avec leur nom Creative car ça risque de bloquer une partie des clients.
<hs>Quand on sait pas utiliser au max et qu'on compte pas apprendre on achète pas un reflex, mais un compact
</hs>
Sinon +1 pour psy-4, si Apple dépouille pas Creative c'est pas qu'ils sont fairplay mais que c'est (surement) pas possible/pas rentable.
J'irais pas forcemment jusque là… Je pense plutôt qu'ils ont vu l'opportunité d'en finir vite fait avec des procès qui auraient duré très longtemps, et ils en profitent pour "museler" Creative, en leur "imposant" le made for ipod… C'est encore un bon coup marketing, parce que Apple fait pression sur Creative maintenant!
mm, je pense aussi que si la pomme a payé creative pour arrêter le procès, c'est qu'il y avait un risque non négligeable qu'ils le perdent, ils ont donc préféré payer pour être tranquile
c'est drôle, mais ça me rapelle furieusement un certain microsoft qui a fait plus ou moins pareil dans le passé si mes souvenirs sont bons
+1 Xanax !
Quand on sait déjà pas servir d'un APN à 150 euros, on evite d'en acheter un à 1000 !
Un exemple concret : j'connais un mec qui a acheté un 5G, quand je lui ai demandé si il avait des vidéos dessus, il m'a fait des yeux pas possibles genre "des vidéos ? sur un Ipod ?"
Le minimum quand on claque autant de fric, c'est de le dépenser un tant soit peu intelligement…
Si il veut claquer autant de fric c'est pas ton problème
c'est fatiguant je t'assure à part critiquer on ce demande ce que les gens savent faire 
.
<hs>tel quel oui les gens font ce qu'ils veulent, sauf que desfois ils viennent se plaindre alors qu'en ayant étudié la question ils auraient été pleinement satisfait, en élargissant on peut dire que c'est une critique de la société de consommation, en plus de créer le besoin elle trouve le moyen de nous refiler des trucs dont on n'a pas besoin</hs>
Franchement Air One j'ai du mal à te comprendre…
Si on t'écoute, alors sur le forum, si un mec qu'il a un budget de 500 euros et qu'on trouve quelque chose qui lui convient à 200, on lui conseillera quand meme un baladeur à 500 euros
Drole de raisonnement.
Je pense que s'offusquer quand on voit un mec claquer son fric n'importe comment est normal.
Voir un mec claquer du fric pour quelque chose dont il n'a pas besoin alors qu'il y a des gens dans la misère, j'peux pas m'en empecher, ça me fait enrager.
Avec Xanax je suis d'accord
pour Diablo pas vraiment. Je te parle pas de conseil mais de fait, si la personne posséde déjà son appareil à 500€ pas besoin ensuite d'entendre "pff il l'utilise pas à fond sa m'ennerve etc …." si lui c'est fait plaisir ainsi c'est son choix, après si il posséde pas encore le produit et qu'on peut lui conseiller un même produit avec un budget inférieur j'approuve. Ensuite le coups de voir des gens dans la misére et tout ça, évidemment que c'est pas acceptable mais sur ce point je vais pas faire la moral, j'ai une tendance à claquer parfois des sommes exorbitante et par suite de ton raisonnement au lieu de te prendre une DS lite alors que tu possédais déjà une DS tu aurais pu faire un don 
.
Il est où le rapport entre l'APN et le procès Apple/Creative?
Vous avez plein de sections publiques pour vous lancer des gentillesses, merci de les utiliser.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire