Greg P.
XBox360 vs Playstation 3
Attention, on ne rigole plus ! Après notre petit débat Blu-ray vs HD DVD, en voici un qui va déchaîner les passions (et c’est peu dire) : XBox360 vs Playstation 3. La console de Microsoft qui a déjà bien fait ses preuves contre la console de Sony qui a déjà montré de belles choses… Ces deux consoles next-gen se battent constamment à coup d’annonces, d’exclusivité et de sorties. Mais laquelle selon vous est la meilleure ? Car, on parle ici de suprématie totale pour les années à venir… Xbox 360 ou PS3 ? Y a-t-il une place pour les deux ? Quelles vont être les évolutions ? Le combat est lancé !
Merci de respecter l’avis de chacun et d’éviter les débordements… Tout “fanboyisme” sera condamné.
Merci de respecter l’avis de chacun et d’éviter les débordements… Tout “fanboyisme” sera condamné.
221 commentaires
ohohoh c'est parti fusil a l'epaule et xbox sous le bras
en partant du principe qu'une console est faite pour jouer on met la galette et on joue…
J'ai voté 360 ! mais possédant les deux consoles je dirais pour la fiabilité et le silence PS3 et pour les graphismes avantage à la 360 (pour le moment).
Et pour la partie multimédia et la possibilité de stocker ses photos et mp3 avantage à la PS3
Bah en ce qui me concerne, j'ai voté pour la console sur laquelle y a des jeux hein… 360 donc.
Malgré le bruit et sa fiabilité en carton (ma première est morte au bout d'un an comme beaucoup d'autres), j'ai passé des centaines d'heures de jeux dessus, et je compte bien en passer encore plusieurs centaines. La console a maintenant pris son envol, et enchaîne les bons jeux. La fin d'année va être terrible (Mass Effect, Bioshock, Halo 3, Blue Dragon, certainement Eternal Sonata, GTA4…), le Live est parfaitement rodé et fonctionne comme u charme, le pad est parfait…
Moi qui n'ait rien à cogner du Blu-Ray et autres bidules "moultimidia", et vu les jeux présents et à venir, la PS3 représente un surcoût inutile.
Y a guère qu'un Gran Turismo 5 qui pourrait bien me faire hésiter à en acheter une…
Xbox 360. difficile d'éviter le fanboyisme dans un commentaire… on va dire que c'est la raison et la prise en considération du porte-monnaie français moyen qui parlent ! (sans même parler de la qualité des jeux GoW en tête)
Bon j'ai voté pour la PS3.
Mais en sachant pertinemment que pour le moment la Xbox360 est mieux implanté sur le marché et dispose encore de grosses cartouches ( Halo, GTA, Blue Dragon … ). Cependant à mon avis l'année fiscale 2008 (qui débutera mi mars 2008 )sera celle de la PS3; MGS, FF XIII, GT5 seront des jeux dominant pour le futur de la console, l'implantation du Home, le mode online gratuit et surtout une éventuelle baisse de prix en sera la clef.
On verra bien !
Cependant à mon avis l'année fiscale 2008 (qui débutera mi mars 2008 )sera celle de la PS3; MGS, FF XIII, GT5 seront des jeux dominant pour le futur de la console
Mouais, le problème c'est que certes ce sont de grosses licences juteuses, mais à l'exclusivité hasardeuse (FF? Cf. jurisprudence Ace Combat et Devil May Cry, Virtua Fighter 5, etc.), et à la date de sortie (très) incertaine.
Alors que la PS3 a désespérément besoin d'une killer-app, on parle de plus en plus d'un gros report de MGS l'an prochain alors qu'il était attendu pour cette année (cf. les vidéos de l'an dernier).
En attendant quelques jeux comme Heavenly Sword, faut se contenter de jeux souvent moyens (mis à part un Motorstom fun à jouer et très joli), ou de portages multi-plateformes.
En bref, elle est actuellement beaucoup trop chère pour ce qu'elle propose, peut-être que dans 2 ou 3 ans avec des jeux et 100 voire 200€ en moins elle sera intéressante. Sûrement même.
Un petit mot sur le Home : ça va encore être une fonction kikoolol qui sera là pour faire beau, à la croisée entre les Sims, les Tamagotchis et Second Life (tout ce que j'aime), je doute franchement de son utilité. Surtout quand on considère les différentes annonces nauséabondes qui sont faites, notamment en matière de publicité dynamique…
Ouais ouais, je sais, je mérite le label :
™©
Au fait, à toute fin utile et comme un peu de pub fait pas de mal, je me permets de vous rappeler l'ouverture d'une section jeux vidéo sur le forum. N'hésitez pas à passer!!
Ben moi j'ai voté ps3 parce que sans mentir comme le dit sony(et je les croient) elle va joué dans la longueur.
Même si la xbox a plus de jeu et plus de graphismes et plus de retour en sav faut pas se voiler la face si la ps3 est de meilleur qualité elle va remporté ce petit match, et oui renvoyé une console une fois parce quel n'est pas fiable c'est déjà une fois de trop
Mais bon ces consoles pour moi ça ne sera pas avant 2008 en attendant j'ai ma wii
J'ai voté pour la console sur laquelle sortira Trusty Bell… ^^
J'ai voté pour la console de mon Masterchief internationnal (original ?)
PS3 LOVES YOU !!!!
non mais la PS3 est une console sur le "long terme", elle aura bientôt autant de jeux que la bobox, son online est gratuit, ses cotés multimedia sont bien plus interessantes, et home est l'un des avenirs du jeux video… Bref je ne critique pas trop la xbox, mais pour moi la PS3 est la plus interessante ^^
Sans exclus comme GTA la PS3 ne bougera pas…à ce prix.
Un beau joujou à regarder, tant mieux y a pas de jeux pour l'instant ou si peu.
Par contre -1 pour la X360 qui a qq soucis de fiabilité mais le SAV est bon et rapide (bien meilleur que celui de Sony).
Donc X360 pour un long moment.
Alors moi perso je possède la Xbox360 et la PS3 toute deux brancher sur un écran 127 Cm Full HD et un Kit d'enceinte 5.1(THX), histoire de pouvoir profiter pleinement des capacités des deux consoles.. Et malgré le fait que sur la X360 ns n'avons pas de sortis HDMI tous du moins en attendant la Elite, j'ai donner ma voix à la X360, Car pour moi ces la meilleur consoles, que se soit au niveau des titres disponible en ce moment, et dans les mois à venir. Ensuite graphiquement ces encore la X360 qui es la meilleur, et bien sur un grand advantage à la Xbox pour le Multi. Mes en même temps le combat est un peu trop top je trouve… Car même si je préfère la X360 je sait trés bien que l'ont ne pourra se faire une réel idée sur la PS3 avant au moins 1 années.
Juste en haut vous devez comprendre que WillBeuze a trop d'argent et qu'il veut ben faire des dons
la comparaison est beaucoup trop tot et tourne logiquement a la xbox ,je ne vois pas pourquoi je donnerais ma voix a une console qui na pas de titre c'est pas logic ,une console ce juge a ca bibliotech et pas a sont nom ou a sont disign ou a ces gros titre qui ne sont toujours pas sortie ,meme si ils on l'air surpuissant certe mais il ne sont pas la ,faudrais refaire ce vote l'annee prochaine (si les jeux seront sorti) mais si la play perd une foi de plus des exclu (FFXIII, mgs4… ) l'achat d'une ps3 serait inutile pour certain sauf pour les laicheur aveugle de sony !
l'industrie audio visuel la plus importante (film x) a choisie le hddvd sachant que c'est elle qui fait dependre le support qui seras a long terme , blu ray en danger n'oublier pas ca!!!
J'ai voté PS3, bien que possédant actuellement une 360.
En effet, la 360 est la console la moins fiable que j'ai eu jusqu'à maintenant, surchauffe, erreurs de lecture, plantages, pire qu'un PC sous Windows 98.
Dés qu'il y a plus de jeu sur PS3, je change.
lol console la moins fiable ta jamais eu de ps2 toi ^^ si non ben envoie ta console au SAV vu quelle a l'air defecteuse moi j'ai acheter la mienne jamais eu aucun probleme ….
360 sans conteste, Les 2 consoles sont comparables dans bcp de domaines mais je trouve que le suivi de microsoft sur son bébé tiens bien la route; les mises a jours sont fréquentes et apportent vraiment des nouveautés. Enfin que dire, sinon que c'est La console qui a porte HALO (longlife Spartans)Mais laissons du mou a Sony, je pense que Snake ne vas pas tarder a rendre encore plus difficile le choix des joueurs…
Sony a parié sur le BR et compte sur sa notoriété pour imposé un format sans prendre en compte le désir des gens ou la loi du marché, pour cela, il ne mérite pas mon vote.
D'autre part, si les deux consoles étaient vraiment sortie en même temps, je pense que l'avantage tournerais quand même vers la 360, a partir de 300?, on peut avoir accès a de très bon jeu, les options sont a part et c'est très bien comme ça.
A 600?, pour l'instant peu de jeu et une console graphiquement peut convaincante, Sony aura du mal a garder sa console sans baisser de prix.
j'ai voté ps3 tout simplement parce que c'est la console la plus puissante, qu'elle possédera bientot les meilleurs jeux possibles etc etc etc bref fanboyyisme total mais bon dans ce genre de cas, comment etre objectif ?
Ca me fait rigoler les arguments en faveur du prix de la 360, vu que tout est payant chez MS:
Un lecteur HD : 200 ?
Un conecteur WiFi : 80 ?
Une batterie manette : 20 ?
Un abonnement au live : 60 ?
Plus toute les périodie d'indisponibilité quand votre console est au SAV . . .
Au final ou est l'économie ?
ben ecoute t pas obliger de tout acheter aussi ^^ quand t'achete une voiture t'achete pas toute les options avec ben la c'est pareil et personnellement jai mon pack premium et mon abo gold et sa me suffit me font plutot marrer les mec comme toi qui pense que vu que c'est en option c'est de l'arnaque au contraire on a le choix c'est tout
Dites, ce n'est pas "carnage pour le français". Merci de faire un petit effort sur l'orthographe, la ponctuation etc
la syntaxe, la mise en forme, les majuscules, dsl blocman a encore frappé (l'homme qui ecrit d'un seul bloc)
Ah, tient, la comparaison des prix, je l'attendais celle-là
Le lecteur HD? Quand je vois le nombre réel de gens qui ont une TVHD autour de moi, ça me fait rire. L'utilité pour les jeux?? Aaaah, oui, bien sûr, les fameuses textures en HD 1080p de la mort qui prennent 50Go. Ah, pardon, on m'apprend que la 360 fait tourner les mêmes jeux dans les mêmes résolutions avec un lecteur DVD… Ah…
Moui, alors voyons voir, d'une le lecteur Blu-Ray est un lecteur de la première génération, avec une vitesse de lecture lente et donc un débit plus lent par rapport à un DVD 12x. On a pu commencé à voir ce que ça donnait niveau temps de chargement. Bref, son utilité est d'autant plus flagrante qu'actuellement il est courant chez les développeurs de copier le contenu d'un jeu en double sur le disque, justement pour pallier ce problème de vitesse, afin d'obliger la lentille à faire moins de chemin pour trouver les données. Alors quand les jeux rempliront un BRD entier avec des données uniques, j'te raconte pas.
Pour les films, comme je l'ai dit plus haut, en ce qui me concerne, le lecteur HD j'en ai rien à faire, je continue de me gaver avec des films DVD à pas cher, et je pense que ça va continuer comme ça pendant un certain temps.
Les médias HD ont un intérêt limité si tu disposes d'une télé qui fait disons moins de 80-82cm de diag. En tout cas sur ma Panasonic de 26 pouces HD Ready, la différence ne justifie pas un investissement supplémentaire. Le DVD est déjà très bien.
Et même Microsoft a admis qu'un lecteur Blu-Ray pourrait sortir sur 360, si ce format s'imposait vraiment (autrement que sur quelques dizaines de milliers de disque vendus, ce qui est ridicule).
Maintenant, d'ici 3-4 ans, ça aura certainement une utilité, je suis d'accord. Le seul truc, c'est que dans 3 ans, MS aura certainement déjà sorti une Xbox 3ème génération, qui collera avec les dernières évolutions technologiques. Comment se positionnera alors l'actuelle PS3 qui, si l'on en croit Sony, doit rester au moins encore 4 ou 5 ans sur le marché? On verra.
Le wifi? Pour se taper un ping naze en réseau. Mouairf. Et puis si c'est pour avoir du wifi limité à la norme G alors que la N arrive, je préfère autant avoir un dongle qui, lui, peut évoluer pour suivre la tendance. La PS3 une console qui s'inscrit dans l'avenir, hum?
La batterie pour la manette, là on est d'accord, c'est mesquin. Mais d'un autre coté, je préfère payer 20€ pour avoir un pad complet, à l'ergonomie parfaite et avec des vibrations, plutôt qu'un pad dont l'ergonomie date d'une dizaine d'années, qui n'a pas été revue (ah si, les superbe gâchettes analogique, révolution!), avec un ersatz de reconnaissance des mouvements (passons, ça c'est vraiment risible, genre la fausse feature qui remplace à pied levé la vibration parce que Sony avait des embrouilles avec Immersion à ce moment; au fait, je viens de lire que les vibrations, si has-been aux yeux de Sony lors du dernier E3 pourraient faire leur réapparition dans un nouveau pad qui, j'en doute fort, ne sera pas offert gracieusement aux possesseurs actuels de PS3… foutage de gueule, mmmmh?).
Pour l'abo au Live, ah oui, éternel débat… Qui ne concerne que les personnes n'y ayant jamais touché.
Il faut savoir que le paiement du Live implique un certain nombre de choses, notamment un suivi qualité solide de la part de Microsoft. Tout est centralisé chez eux, les éditeurs une fois le jeu sorti avec un mode multi n'ont rien à faire, MS s'occupe de la gestion des serveurs, etc. Une seule exception : EA qui a fait son caca nerveux pendant un temps sur Xbox 1. Ils ont décidé de gérer eux-même leur réseau. Résultat : serveurs instable, lag permanent, bref, connexion pourrie.
C'est là le problème, la maintenance de serveurs à l'échelle mondiale ça a un coût malgré tout, surtout quand on veut mettre en place un service communautaire et centralisé propre à une machine. Sony a préféré laisser aux éditeurs la gestion de leurs serveurs… Pour les jeux Sony, pas de problèmes, mais chez les éditeurs tiers? Le online PS2 fonctionnait sur ce schéma. On a vu ce que ça donnait. Qu'est-ce qu'il va en être avec la PS3? On verra bien. M'enfin pour que certains éditeurs décident d'abandonner le mode online de leur jeux, alors que dans la version 360 il y en a un (Virtua Tennis par exemple, et probablement Virtua Fighter 5), c'est qu'il y a bien une raison.
Alors pour le prix d'un jeu par an, avoir un service stable, suivi et complet, faut être de mauvaise foi pour hurler au scandale. Alors oui hein, c'est toujours mieux quand c'est gratuit… Mais ça reste à voir.
En revanche, le schéma du Live payant adapté sur PC, là je trouve que c'est de la pure connerie.
Ah, et puis on peut ergoter sur le prix de la batterie du pad pour la 360, m'enfin être obligé d'acheter une oreillette bluetooth qui coûte plus de 20€ (si on veut pas une merdouille qui tombe en rade de pile au bout de 2h) pour profiter du online, c'est pas gégé non plus.
Et pour info, quand ma console est retourné en SAV pendant 15 jours (une fois), j'ai pu en demandant gentiment a la hotline me faire offrir un mois de Live gratos. On pourra dire ce que l'on veut, mais c'est toujours ça de pris.
Selon moi Sony a multiplié les erreurs avec cette machine. Le choix du BRD notamment est prématuré et son utilité dans les jeux est limitée.
Ensuite la partie graphique s'avère moins puissante que le Xenos de la 360, et la RAM vient à manquer. Le Cell est un processeur extraordinaire pour le calcul brut (c'est vrai), mais difficile à exploiter pour les jeux (c'est pas moi qui le dit, mais les studios eux-mêmes, certains sont même plutôt virulents à ce sujet). Ca c'est pour la machine.
Et puis d'un point de vue marketing… Sony accumule les bourdes (le retard européen de la console), les déclarations insensées (le mythique "l'Unique PS3" de Kutaragi, et tant d'autres déclaration bidons, qui s'inscrivent notamment dans un déni total de la concurrence) et les contradictions (le force feedback de la manette entre autres). Ah ça, si Microsoft fait déjà très fort dans le marketing moisi (m'enfin au moins leurs pubs TV ressemblent à quelques chose…), ils n'ont pas de leçon à recevoir de Sony…
Pour résumer et j'en aurais fini ici, à mes yeux les points négatifs (aussi bien hardware que l'arrogance marketing de Sony, qui s'est magistralement planté lors de son super lancement européen, ou le prix) l'emportent largement sur les points positifs. Pourtant y a des trucs réellement enthousiasmants à propos de cette console, hormis les quelques gros jeux à venir. Notamment le silence de fonctionnement, ou la présence d'un disque dur décent.
Mais si on cherche une console pour jouer et uniquement ça, la PS3 n'a pour l'instant que très peu d'intérêt par rapport à la concurrence, et l'esbroufe technologique ne sert pas à grand chose pour attendre le grand public. Y a qu'à voir le succès de la Wii. Oh, elle fonctionnera hein, juste parce qu'il y a marqué Playstation dessus, et grâce à la puissance commerciale de Sony.
C'est moins du fanboyisme primaire que du bon sens. J'ai pas d'accointances particulières avec Microsoft hein, j'ai même un Mac comme ordinateur, et pour rien au monde je ne retournerai sous Windows
Aaaah, ça fait des mois que je ressasse ça au fond de mon crâne, ça va mieux d'un coup
Cela dit hein, de vous à moi, on s'en fout tant qu'on s'amuse
Comme l'a dit WillBeuze, le combat est beaucoup trop tôt pour confronter les 2 consoles. Avec une certaine logique je pense que les gens voteront plus pour la 360 pour ce qu'elle offre en termes de jeu (en ce moment), certes la PS3 à un an de retard et Sony en paie le prix et l'attente de leurs futur killerapps. Il eu en effet un sondage similaire sur PCinpact et stupéfaction, la PS3 semble être devant la 360, cela m'a surpris au départ mais en même temps les gens ont fait preuve d'objectivité, la PS3 DANS L'AVENIR à surement bien plus de chance que la 360. Toute la conception de cette console est pensé pour du moyen/long-terme, le faite de confronté ces 2 consoles pour le moment n'a absolument aucun intérêt vu que justement la PS3 n'a pas beaucoup d'intérêt (il faut l'avoué) pour une personne qui possède déjà une 360 par exemple, les 2 seuls arguments valable quand à son achat serait que soit le consommateur est un féru de tout ce qui touche au côté multimédia (la PS3 faisant aussi office de media ?center et de lecteur BR le moins chère du marché) soit le consommateur à beaucoup d?affinité avec la marque sa n?ira pas plus loin que ça pour l?instant.
Je vais donc essayer de répondre à celle de génération avec mes propres arguments.
J?ai voté la Playstation 3 tout simplement parce que je crois en elle (le Home, Drakes Fortune, Little blg planet?) et n?ayant eu que des Playstation et aucune autre console après mes master-system et megadrive 2 je pense que cela y joue aussi pour beaucoup. Je n?ai jamais aimé la XBOX non pas qu?elle soit une mauvaise console, n?y parce que c?est Microsoft qu?est derrière mais tout simplement parce que je me trouve aucune affinité avec elle, question de gout tout simplement (design de la console, des pads, titres exclusifs qui ne m?intéresse pas) bref, la PS2 avait déjà tout ce qui faut alors aucune raison pour moi d?avoir une Xbox. Je n?aime pas non plus la Wii car elle ne me correspond pas en tant que joueur (sa façon de jouer, ses titres et son hardware trop limité), j?aime les beaux graphismes, j?adore quand sa en jette et ma façon de jouer reste purement à l?ancienne, le faite d?utiliser ses mouvements pour jouer ne me correspond pas, ce qu?a fais Sony c?est très bien (avec le fonction gyroscopique) c?est la toute petite chose qu?il fallait pour agrémenter le gameplay classique au pad et rien de plus.
En bref je conclurai avec l?argument du Blu-ray, je suis un très grand cinéphile, j?adore regardé des films dans de bonne conditions, images et sons au top, le silence y joue aussi fortement (l?alim externe de la 360 est tout bonnement insupportable pour les oreilles). Ce qui est important et l?argument principal qui justifie l?achat d?une console c?est son affinité avec celle-ci, la PS3 aurait pu être à 1000euros je l?aurai acheté sans problème. 599euros c?est une somme frontal considérable mais en prix relatif ce n?est pas chère, la PS2 à l?époque était environ à 500euros d?aujourd?hui, pour ce qu?offre la PS3 je trouve les 100euros entièrement justifié (pour moi).
Pour les curieux le sondage de PCinpact ce passe ici : <a href="http://www.inpactvirtuel.com/sondages/detail/33.htm" title="http://www.inpactvirtuel.com/sondages/detail/33.htm">www.inpactvirtuel.com/son…</a>
Pour ma part j'ai voté Ps3, car a mon sens ce sera la meilleurs machine a long terme.
Etant fan de machines multimedia, de jeux-video, de cinema, la Playstation3 est vraiment l'ideale surtout depuis la nouvelle mise a jour qui permet l'upscale des dvd et la lecteur des bluray en 24i/s et qui en fait selon certain specialiste un des meilleurs lecteur Dvd et bluray.
Ma preference va donc pour la machine de Sony pour son lecteur, mais aussi pour ces jeux en exclusivité qui pour moi son meilleurs a la concurrence et qui surtout ne sortiront jamais sur pc, alors que la plupart des jeux 360 sont aussi sur pc!!!
Beaucoup de personne voit la fin de la ps3, mais la periode de noel et surtout l'arrivé d'un titre comme Pes7 va faire vendre beaucoup de console Sony…
Les plus de la ps3 sont c exclusivités, son online gratuit, le Home, le multimedia, le bluray, bref que de bonne chose malgré un prix assez elevé qui risque de baissé prochainement..
Je rejoins filgood13 pour l'upscale des DVD, en effet j'avais hormis ce détail et permettez moi de vous dire que l'upscale sur la PS3 et de meilleur qualité que sur mon lecteur DVD HDMI LG! C'est très impressionnant, on revisite ses films.
Pour ce qui est de l'exclusivité, il est vrai que certains titre de 360 se retrouvent sur PC comme Lost planet par exemple, ce qui diminue encore + son intérêt pour moi.
Puisqu'on parle d'exclusivités, faudrait-il rappeler que les exclus sur lesquels Sony s'est fait un bon paquet de pognon sont en train de leur filer entre les doigts pour finir en double plateforme, PS3 et 360 ?
Final Fantasy VII a fait vendre beaucoup de PSX.
FFXIII aurait fait vendre beaucoup de PS3.
C'est ballot, il sera aussi sur 360.
Non, nul part il est dit que FFXIII sera porté sur 360, pour l'instant il reste une exclusivité PS3, c'est ballot hein?
C'est re-ballot hein ?
Sans oublier GTA, qui a fait vendre des millions de PS2 je pense.
Alors, meme si effectivement il ne devait y avoir qu'un jeu parallèle à FFXIII sur 360, le fait que GTA soit sur 360 aussi est un sacré foutu coup dans l'estomac pour la console de Sony.
Pourquoi misé que sur ces exclusivité qui auparavant je l'admet étaient bien exclu à Sony? Faut y voir plus loin ce ne sont pas les SEULS jeux qui feront vivre la console. Ils en font partis c'est tout, la PS3 c'est comme la PS2, c'est une nouvelle generation de console et il ne fera aucun doute que de futur gros hits exclusif viendront naître sur cet dernière.
Ah c'est sur les nouveaux hits, c'est bien.
Mais on est pas sur que ce sera un hit !
Alors qu'un bon vieux FF, GTA, PES des familles, c'est du fric assuré.
Qui pour le coup n'est plus assuré que pour Sony.
Justement, je ne suit pas trop ce public de joueurs, ok un PES et un GTA c'est bien, mais moi je veux de nouvelles choses, si c'est pour nous resservir la même soupe en plus jolie sa évolué à chaque fois sa perd un peu de son interet.
Puis…mdr "Ah c'est sur les nouveaux hits, c'est bien.
Mais on est pas sur que ce sera un hit !" tu t'contredit tout seul mon grand, un hit on est sûr que sa reste un hit lol.
Je voulais dire que des nouveaux hits c'est bien, mais on sait pas forcement que tel ou tel jeu deviendra un hit ou non.
Des jeux très pourris peuvent avoir une super popularité et de très bons jeux peuvent passer inaperçus…
Je t'avais bien compris, j'te charie c'est tout.
Bah écoute, a moins d'utiliser sa boule de cristale je pense qu'il faut attendre justmeent ces hits en quéstions, mais je le redit, arreter de tout misé sur ces titres, la PS3 à beaucoup à revendre (Drakes fortune en tête avec Little big planet) donc franchement qu'un GTA passe sur la 360 vous pouvez même pas savoir à quel point j'men br**** parcontre un FF…là c'est plus parceque sa "appartient" à Sony et je serai assez déçu que Microsoft réussissent à obtenir l'accord de SquarEnix mais pour linstant ce n'est pas sûr, ce ne sont que des extrapolations rien de bien méchants en somme.
Rien n'a été officialisé pour FFXIII de la part de Square-Enix.
Donc en attendant que cela se fasse, il vaut mieux ne rien dire.
De toute facon, la plupart des gens connaissent que la Playstation et pas la 360 donc je me fais pas de soucis pour Sony.
Dans mon entourage, tout le monde attend Pes7 et gta4 sur ps3, j'ai beau leur dire qu'ils sortent aussi sur 360, il prefere sze prendre une ps3 pour y joué car 360 c Ms et ce nest pas fiable, j'ai vu un sondage qui disait que 80% de personne sondé acheterai la ps3 pour Pes7.
Sinon en ce qui concerne FF, la version qui sera sur 360 n'est pas ff13 mais un autre episode qui sera aussi sur ps3, donc il n'ont pas perdu l'exclusivité (Nintendo aussi ont des FF)
A filgood13
Oui c'est comme je le sous-entendait dans mon post plus haut, je pense que t'es amis font parti des gens qui se trouvent plus d'affinité avec Sony, t'aura beau leur dire tout ce que tu veux ils ne prendront surment pas d'autre console.
Sur PS3 on va les attendre encore un peu les "nouveaux hits"…
Sur 360 on a déjà Gears of War, Lost Planet, Blue Dragon, Lost Odissey, Bioshock, Viva Pinata (il en faut pour tout les gouts), Eternal sonata, etc…
Plus de grosses franchises comme Splinter cell conviction (exclu 360), Halo 3, Forza 2, PGR4 (ce qui fait un jeu de simu et un jeu d'arcade et pas un mix des deux), les différents jeux Rare à venir, mais aussi quelques surprises…
Bref sans surprise je vote 360, parce que les jeux sont la, et que les "futurs hits" PS3 sortiront de toute façon sur 360 aussi
pfff je comprend pas les pro Sony se batte avec 4 exclu, alors que sur 360 yen a au moins une dizaine si c'est pas une vingtaine qui ne sortirons jamais sur PS3.
Personnellement Sony peuvent se garder leurs exclusivité bidon car même si les jeux Microsoft se vendent moins bien (et encore…), je les trouve plus recherché et plus peaufiné que les jeux Sony car Microsoft fait tout pour attirer de nouveau joueur alors que Sony en branle pas une à nous sortir du gameplay bateau, des suites a coucher dehors (vas y appuie sur carré et regarde la belle cinématique super…) qui se dégrade petit a petit bizarrement ce sont toute les exclu Sony.
Et en plus maintenant l’argument général de l’achat d’une ps3 n’est même plus les jeux mais sa technologie HD dont on peut voir un joli commentaire (alonzo91 et filgood13) plus haut qui ne parle quasiment pas de jeu mais juste des capacités de la console.
Comme quoi le jeu n’a l’air de plus intéresser Sony c’est vraiment dommage vivement que Sega revienne sur le marché… Car pour information Microsoft édite et produit plus de jeu que Sony c’est pour dire…
Et aussi pour les commentaires « oui mais vous verrez sur le long terme » un seul mot LOL car si vous pensez que Nintendo et Microsoft vont regarder la ps3 grimpez imaginez vous déjà qui planche sur une nouvelle console donc….pensez pas que la ps3 va resté 10 ans contre la WII et la Xbox360.
Wait & see
Le jeux est tres important pour moi aussi, mais le fait que la ps3 puissent pratiquement tout faire est un plus non negligeable et avec un ecran HD c le top.
Tu est dans ton salon tranquille tu peux te mettre en reseaux avec ton pc et lire de la musique ou video, de la famille vient tu met la carte de l'appareil photo en fin de soirée pour regardé les photo prise dans la journée, les enfant ont envi de joué tu leur met la console…
Apres les exclu, Sony a beaucoup plus de studio interne et de developpeur first,second et third party que Nintendo et Microsoft reuni, la plupart des exclusivité n'ont pas encore été devoilé.
Sony ne sort pas que des suite, avec la ps3 il y aura beaucoup de nouveauté: Heavenly sword, Uncharted drakes fortune, Lair, Warwak, Whites night stories, Little big planet, et plein d'autres.
Et comme je l'ai deja dit la plupart des exclu Ms sortent sur Pc alors je l'ai prendrais sur mon pc et de toute facon seulmenet alan wake mattire, car les 2 consoles n'ont pas les meme style de jeux, Ps3 tounrée plus asiatique bien sur et la 360 plus style americain et moi le style grox mec buildibuldé ca m'attire pas trop…. m chaucn c gout et je le comprend!!!
lol gears of war n'est pas l'icone de la xbox^^.
Et au cas tu ne le saurais pas tu peut synchroniser ton pc avec la xbox avec media center et lire tout les media que tu veux, et pour te prouver que la xbox en a dans le ventre je t'invite a consulter cette news
http://x360.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=1316
voila mais apres c'est une lutte sans fin…
Au fait, je vote 360…
Déjà parce que c'est une console qui me plairait plus !
Meme si tout est en option, au moins on a le choix de ce qu'on veut ou pas….
Quelle est l'utilité du Wifi au fond si on peut brancher directement sa console en réseau par Ethernet ?
De plus la politique de Sony, elle me tape un chouïa sur le sytème.
On a vraiment l'impression qu'ils se sentent plus depuis la PS2.
La PSP est peut etre le Walkman du 21eme siècle, ça n'empeche pas la DS de dominer le marché…
De meme pour la PS3, super méga top moumoute mais qui a attiré quasiment personne lors de la sortie en grandes pompes…
Et 600 euros…. trop, c'est trop !
MadTyger tu pourras essayer de prouver tout ce que tu veux, un joueurs PS3 restera un joueur PS3, tout comme un joueur 360 restera 360, pareil pour ceux de la Wii. C'est pour cela que je dit que notre débat tournera en rond tant que l'on ne débat pas sur la VRAI quéstion, à savoir quel console a le plus de chance dans l'avenir?
C'est sur si on commence à dire laquel des 2 consoles est la meilleur, peut'etre que dans 2 voir 3ans ces arguements auront déja perdu leurs sens, vu que la PS3 viens de sortir et qu'elle n'a pas encore fini de faire parler d'elle alors que la 360 est déja posée pour moi, elle, elle n'attend plus que ses jeux. La tweaker pourront déja mieu s'amuser avec la PS3 grâce à Linux, j'en conais aussi plein de mon côté qui ont ou qui prendron la PS3 rien que pour ça aussi.
méééé j'ai rien fait, nan mais je comprend bien mais bon ce qui est rageant c'est que certaine personne on des affinités comme toi et moi avec une console et ces jeux mais d'autre acheterons une console juste parcequ'il pense que c'est une valeur sur alors que chez le voisin sa pourrai leur plaire…
Bah ouais mais qu'es tu veux…sont tétu les gens lol.
Tu sais il y'a une petite histoire qui circule entre joueurs. C'est l'histoire du mec qui invite son pote chez lui, il a la 360, son pote lui dit "ah, ta la 360, elle est bien? y parait que c'est pas mal du tout". Même histoire sauf qu'ici, le type en quéstion à la PS3 "ta la PS3?! ouaaaaah! alors alors?!". Mais qui à dit que cet histoire était un troll fanboylesque Sony? mdr. Nan sérieusmeent, blague à part, j'ai la PS3 et j'ai tout le temps droit à ce genre de réaction, mon pote qu'a la 360 ET la PS3 m'avais dit la même chose. C'est ce que j'aime avec cet console, son charisme, son charme fou…c'est vraiment une quéstion de gout je suis dsl mais la 360 à coter de la PS3 (pour moi) manque de charisme.
parcontre le déstin de la Wii en ce moment est au centre des débats…j'ai aussi hate de voir si elle va survivre quand la haute définition sera bien installé chez les foyers.
Comme je l'ai dit plus haut, l'esbrouffe technologique ne suffit pas à rameuter le public.
La PSP a un "charme" fou (doit encore y avoir mon feedback de l'époque dans un coin du forum), ça ne m'a pas empêché de la revendre au bout de 4 mois… Pas de jeux…
).
A coté de ça la DS avec ses 2 écrans à la définition minable et ses gros pixels, qui ne lit ni films ni MP3, n'a jamais aussi bien marché. Faudra que l'on m'explique. Et elle je l'ai pas revendu au bout de quelques mois (enfin si, mais pour une DS Lite
Quant à ça :
Source? Noms? Tableaux? Comparaisons? Puis les third party, vu le nombre qui se cassent de la plateforme ou qui développent en multi plateforme à cause du coût exorbitant du développement des jeux en général, et sur PS3 plus particulièrement…
Au contraire, la position de Sony n'a jamais été aussi délicate auprès des éditeurs tiers. Entre EA qui se plaint du coût de développement sur la plateforme, Ubi qui demande un baisse de prix de la console pour relancer le parc stagnant, id Software et Epic qui développe en priorité sur 360, Capcom qui s'est découvert une nouvelle égérie dans la 360, Square qui ne cache pas qu'il va décliner la licence FF sur toutes les consoles (Nintendo et Microsoft), Rockstar qui offre à la 360 GTA4 en même temps que sur PS3, PES qui lui aussi a emménagé sur 360, etc.
Ca commence à faire beaucoup.
La concurrence a même développé des licences qui n'ont rien à envier aux plus gros titres de chez Sony. Par exemple Forza Motorsport a largement atteint le niveau d'un Gran Turismo qui n'a que peu évolué depuis le début.
Pour mettre un peu d'eau dans le vin, le retour de la vengeance du fils de la rumeur de MGS4 sur 360 :
http://www.canardplus.com/actus/5505/Metal…-4-sur-Xbox-360
Bah ouais mais qu'es tu veux…sont tétu les gens lol.
Tu sais il y'a une petite histoire qui circule entre joueurs. C'est l'histoire du mec qui invite son pote chez lui, il a la 360, son pote lui dit "ah, ta la 360, elle est bien? y parait que c'est pas mal du tout". Même histoire sauf qu'ici, le type en quéstion à la PS3 "ta la PS3?! ouaaaaah! alors alors?!". Mais qui à dit que cet histoire était un troll fanboylesque Sony? mdr. Nan sérieusmeent, blague à part, j'ai la PS3 et j'ai tout le temps droit à ce genre de réaction, mon pote qu'a la 360 ET la PS3 m'avais dit la même chose. C'est ce que j'aime avec cet console, son charisme, son charme fou…c'est vraiment une quéstion de gout je suis dsl mais la 360 à coter de la PS3 (pour moi) manque de charisme.
parcontre le déstin de la Wii en ce moment est au centre des débats…j'ai aussi hate de voir si elle va survivre quand la haute définition sera bien installé chez les foyers.
A mon avis, tu recules ton histoire de dix ans, et tu peux remplacer 360 par Playstation….
Si les réactions sont telles, c'est pas une question de charisme ou je ne sais quoi.
C'est juste que c'est la console qui succède à la PS2…
Et puis bon, faudra qu'on m'explique l'interet réel du charisme pour une console.
Si j'ai 600 euros à claquer dans un truc à regarder, j'sais pas moi, je me paie du mobilier design, pas une console.
Une console c'est fait pour jouer. D'ailleurs, on appelle meme ça une console de jeu. étonnant, non, quand on voit la tendance de Sony à plus mettre en avant le fait que le PSP est le Walkman du 21eme siècle ou quand le principal argument avancé pour la PS3 est que c'est le lecteur de films HD le moins cher ?
-Source: Article parue sur Play3-live.com qui recensé tout les studio first,second et third party qui travaillé uniquement avec Sony et qui été bien superieur en nombre a la concurrence, rien que les first party été le double a la concurrence!!
Si je retrouve le lien je le met, je crois que Generationps3 l'avait mis en lien!!
EA vient de se plaindre du support dvd utilisé par la 360, tout comme Rockstar qui eux se plaignent en plus du dvd du manque de DD sur la version core (GTA5 sera surement exclu a cause de cela et phil harrisson l'a deja dit dans une interview,gta4 n'est pas exclu a cause du manque de machine en place).
Square n'a jamais été exclusif a Sony seulement la serie Finalfantasy est exclusif les episodes alternatif ne sont pas exclusif mais le 13 le sera bien.
Quand a EA et Ubi avant de se plaindre il devrait commencé a faire de bon jeux, meme si chez Ubi j'attend assassins creed mais j'ai peur qu'il bacle la version Ps3..
Pour pes7 il sera exclu temporaire de quelques mois et est developpé en priorité sur ps3, les premieres info indiquent que le jeux fait 18Go et sera amputé de pas mal de contenu pour la version 360….
Alalala guerre des consoles tu finiras par nous tuer
.
J'ai voté pour la PlayStation 3 (surprise je sais) mais avant de développer mes arguments je rappellerais avant tout que la Wii et la Xboite 360 sont de très bonne consoles mais qui en somme ne m'attirent pas, et comme la part de plaisir est très importante dans un achat j'ai pris la console qui me faisait plaisir, la PlayStation 3.
- Tout d'abord le lecteur Blu-Ray, pour beaucoup je comprends que cela ne soit pas attirant et ben moi j'en suis bien content. Tout d'abord sur une simple télé HD Ready de 26 pouce je peux vous dire que la différence avec le DVD est flagrante, et que retourner au DVD n'est pas un supplice mais bon c'est d'un coup beaucoup moins beau. De plus je profite avec d'une console, car oui je n'aurais pas pris un lecteur Blu-Ray seul car niveau film il n'y en a pas suffisamment pour investir dans un appareil à but unique de lecture.
- Pour les jeux, tout d'abord on me parle d'exclusivité, que la PlayStation 3 n'en a aucunes blabla, certes elle en a moins que la Xbox 360 actuellement mais dans se cas il vaut mieux se prendre une PlayStation 2 qui a largement plus d'exclusivités que la 360 … et puis c'est drôle je possède actuellement 4 jeux sur PlayStation 3, et il y en a 3 que je ne trouverais jamais sur 360 ou sur Wii bon y a aucune exclusivités mais quand même… De plus côté studios qui développent pour Sony je ne citerais que Polyphony digital, London studio, Cellius … pas des studios ridicules en somme.
- D'ailleurs pour le online, je tiens à souligner que Sony à réussi un "exploit" en créant un service online de qualité sur tout les jeux que je possède, un PlayStation Store agréable alors que sur PlayStation 2 c'était plutôt mauvais et 60€ de gagné par an ce n'est jamais négligeable
.
- Du côté de la manette, certes il est vrai qu'elle a peu évolué depuis 10 ans (un peu tout de même) mais elle me convient parfaitement, je pense qu'avant de critiquer il faut qu'une manette convienne à la personne. Elle m'a toujours convenu, alors je préfère une continuité satisfaisante qu'une mauvaise évolution. Et puis c'est drôle, Sony présente un prototype "c'est nullllll" ils reviennent à l'ancien design "ça évolluueee passss" dans la vie il faut faire un choix
.
- Au niveau des options, moi je suis pas contre le fait que la 360 soit fourni sans options, mais si seulement les accessoires étaient à un prix raisonnable non parce que 80€ la Wifi, 99€ le disque dur de 20Go … sans oublier le pack chargeur à 20€ je crois que l'on se moque tout de même. Pour la fiabilité avant de critiquer la 360 il faudrait avoir un peu plus de recul avec la PlayStation 3, par contre je me marre bien en lisant le fait qu'une panne c'est pas grave car le SAV est bon ou alors qu'on fait une offre commercial, on va pas quand même me sortir qu'une console en panne "c'esttttt trooppp biennnnn".
En faite c'est super on en gros deux très bonne consoles, il reste plus qu'à faire son choix.
Diablo je ne pense pas que t'es compris, quand je dit charisme c'est forcément en partant du principe "pourquoi la console me plait" c'est tout, va pas chercher jusqu'a me sortir t'es arguments qui parle d'immobilier de luxe mdr C'est tout simplement l'une des raisons qui m'attire chez cet console c'est tout. A vous lire on dirait que vous chercher la petite bête sans même prendre le temps de cogiter avant de répondre à vos interlocuteurs c'est dingue. Par contre, et là je pense que tout le monde sera d?accord avec moi, Sony à chier sur le marketing de la PS3, en voulant trop mettre en avant le côté HD et Blu-ray. Maintenant la PS3 traine des casseroles que même la 360 aurai pu trainer, seulement Sony, trop ambitieux met tout son market sur le côté HD, "on vous conseil d'avoir une TV HD pour profiter pleinement des jeux, des films etc…" Moi c'est plutôt ce point là que je leur reprocherai le plus car maintenant dans mon entourage j?entends "la PS3 sa vaut pas le coup si ta pas de TV HD" bah ouais mon gars mais si tu pars de ce principe là, la 360 aussi alors?
Supapictave, j?avoue que toi t?es mon préférer lol
SVP arrêter de tout mélanger dans vos arguments, il suffit de dire que l?on trouve un objet beau pour vous entendre la ramener avec des arguments du genre « oui mais c?est pas ce qui fait vendre la console, ok mais j?ai un peu envi de vous dire « qu?es que j?en ai à foutre » je parle pas pour le compte de Sony, je dit juste ce que je pense de la console.
Tient, et bonne lecture
<a href="http://ps3.playfrance.com/dossier-les-studios-first-second-party.html" title="http://ps3.playfrance.com/dossier-les-studios-first-second-party.html">ps3.playfrance.com/dossie…</a>
air one +1
Alalala guerre des consoles tu finiras par nous tuer
Gah
Faut le prendre à la rigolade hein
-Source: Article parue sur Play3-live.com qui recensé tout les studio first,second et third party qui travaillé uniquement avec Sony et qui été bien superieur en nombre a la concurrence, rien que les first party été le double a la concurrence!!
Tient, et bonne lecture
<a href="http://ps3.playfrance.com/dossier-les-studios-first-second-party.html" title="http://ps3.playfrance.com/dossier-les-studios-first-second-party.html">ps3.playfrance.com/dossie…</a>
Hum, ah oui, forcément, citer un site spécialisé et orienté PS3 comme source d'info, GG les mecs.
Je penserais à vous quand je présenterais à revue de presse de la campagne législative du PS en me fondant uniquement sur des articles du Figaro
D'autant plus marrant que je n'ai jamais vu passer cette info, ni sur les sites généralistes, ni sur les sites indépendants.
Après lecture rapide, ce site me semble d'autant plus sérieux que eux-mêmes ne citent rien pour appuyer leur thèse. Plus que de studios réunis que Nintendo et Microsoft. Mouaif, bien voyons. Ah bah oui, il aurait été intelligent afin de comparer ce qui est comparable de citer ces fameux studios de la concurrence, mais bon, ça aurait pu ressembler à du journalisme…
Elargissez votre horizon les gars.
Et puis bien sûr qu'elle aura des jeux à plus ou moins moyen terme. Ca c'est pas le problème. La question est plutôt de savoir quelles jeux retiendront l'attention. FF? MGS? GT? Bien sûr, et sinon? Pour l'instant le seuls jeux annoncés dur comme fer qui ont un potentiel à mes yeux, c'est Lair (encore que) et Heavenly Sword et Little Big Planet, et après c'est le grand vide jusqu'aux dates parfaitement indeterminées des grosses cartouches habituelles de l'univers Playstation. Pas de quoi claquer 600€.
EA vient de se plaindre du support dvd utilisé par la 360, tout comme Rockstar qui eux se plaignent en plus du dvd du manque de DD sur la version core (GTA5 sera surement exclu a cause de cela et phil harrisson l'a deja dit dans une interview,gta4 n'est pas exclu a cause du manque de machine en place).
En ce qui me concerne, j'ai toujours pensé que la version Core était une connerie, notamment pour cette question de disque dur. Maintenant, ça n'empêche pas certains jeux de demander implicitement la présence du disque dur. Oblivion par exemple, même si commercialement parlant ils n'ont pas mis la mention HDD Required, c'est injouable sans.
En revanche pour GTA5, là j'avoue que tu me scies, dans la mesure où nul part il n'en a jamais été fait mention. Ah, et puis pour préciser, les démo actuelles, les vidéos, les screens de GTA4 sont tirés de la version 360. Je suis près à prendre les paris, les 2 versions seront quasi voire totalement identiques.
Supapictave, j?avoue que toi t?es mon préférer lol
SVP arrêter de tout mélanger dans vos arguments, il suffit de dire que l?on trouve un objet beau pour vous entendre la ramener avec des arguments du genre « oui mais c?est pas ce qui fait vendre la console, ok mais j?ai un peu envi de vous dire « qu?es que j?en ai à foutre » je parle pas pour le compte de Sony, je dit juste ce que je pense de la console.
Lol ouais, d'accord.
L'aura d'un produit est important. Le charisme en fait partie, ainsi que le design, le marketing…
Une des raisons pour laquelle la PS3 aura du succès à défaut d'en avoir vraiment maintenant, c'est qu'il y a marqué Playstation dessus. Or pour le "grand public", masse grouillante et pas très informée, "Playstation" est presque devenu un terme générique propre à désigner n'importe quelle console. Comme j'ai encore entendu l'autre jour dans une grande surface un parent demander à son enfant qui voulait un baladeur MP3 : "donc c'est ça un iPod?" et la gamine qui répondant par l'affirmative sans broncher en désignant une clé USB noname.
Pour conclure, la situation de la 360 est presque analogue à celle de la Dreamcast il y a quelques années. Arrivée en avance sur la marché, introduisant une nouvelle technologie par rapport à la génération précédente, ne possédant pas toutes les caractéristiques de sa concurrente directe (GD-ROM contre DVD à l'époque, DVD contre BRD aujourd'hui) mais au final d'un puissance relativement proche… Le truc qui fait la différence, c'est la puissance commerciale de MS, et les tentatives échouées de Sony à "saper" le moral de l'adversaire (les déclarations sur la Xbox 1.5, tout ça). En gros, pour une fois depuis plus de 10 ans, Sony part avec un challenger plus que sérieux (Nintendo est hors course, eux ils vont faire une overdose de dollars si ça continue), et forcément ça ravive les flammes, comme à la bonne vieille époque SNES Vs. Megadrive
Ah et puis une dernière petite pique quand même, à propos de la bataille "j'ai la plus grosse". C'est rigolo quand même de voir que c'est les gens acquis à la cause de Sony qui aujourd'hui ressortent le plus facilement la puissance de la machine par rapport à la concurrente (le Cell blabla), ou l'argument écrasant du BRD. C'est les mêmes qui soutenaient il y a quelques mois à propos de la PS2 que la puissance ne faisait pas tout et que l'on pouvait avoir des jeux excellents, meilleurs même que sur une machine plus burnée (en l'occurence la Xbox).
Tss tss, 'jamais dis ça. Simplement c'est toujours mieux de s'adresser à un SAV qui te prend pas pour une grosse buse. Même si j'ai beaucoup de choses à reprocher à le hotline de MS, au moins ils sont commerciaux.
Et tant qu'on y est, puisqu'on parle des fameux éditeurs tiers plus nombreux sur la PS3, faut voir qu'ils sont loin d'etre tendres.
Parce que c'est bien beau d'en avoir plein, faut voir qu'un jeu Wii ou Xbox, ça se code avec les pieds…
alors que les jeux pour les Playstation, c'est un autre histoire.
Là où les autres constructeurs fournissent des routines, faut tout faire sur les PS.
Et faut vraiment avoir envie pour développer, les kits de dév étant sacrement pas donnés : 2000$ pour la Wii, 20000 pour la 360 et 25000 pour la PS3…
CITATION
Hum, ah oui, forcément, citer un site spécialisé et orienté PS3 comme source d'info, GG les mecs.
Je penserais à vous quand je présenterais à revue de presse de la campagne législative du PS en me fondant uniquement sur des articles du Figaro
D'autant plus marrant que je n'ai jamais vu passer cette info, ni sur les sites généralistes, ni sur les sites indépendants.
Après lecture rapide, ce site me semble d'autant plus sérieux que eux-mêmes ne citent rien pour appuyer leur thèse. Plus que de studios réunis que Nintendo et Microsoft. Mouaif, bien voyons. Ah bah oui, il aurait été intelligent afin de comparer ce qui est comparable de citer ces fameux studios de la concurrence, mais bon, ça aurait pu ressembler à du journalisme…
Elargissez votre horizon les gars.
Bonjour à vous,
Bah écoute t'aurai peut'être preferer un site spécialiser dans la charcuterie où peut'être canardplus, THE SITE à troll et infos bidon… Tu nous à demander des tableaux et des preuves, on te les à données, pas la peine d'élargir nos horizon le faite que Sony dispose de plus d'éditeur n'est absoluelement pas une surprise, sa ne date absoluement pas d'hier.
CITATION
Et tant qu'on y est, puisqu'on parle des fameux éditeurs tiers plus nombreux sur la PS3, faut voir qu'ils sont loin d'etre tendres.
Parce que c'est bien beau d'en avoir plein, faut voir qu'un jeu Wii ou Xbox, ça se code avec les pieds…
alors que les jeux pour les Playstation, c'est un autre histoire.
Là où les autres constructeurs fournissent des routines, faut tout faire sur les PS.
J'ai un ami qui travail sur le développement de Heavy rain (prochain jeu du studio Quantic Dream). Je voulais justement savoir si développé sur le PS3 est aussi catastrophique qu'il n'y parait. Je reprend mots pour mots sa réponse " Le dev sur cell est compliqué oui, cela tiens aussi aux outils fournis par sony autant qu'à la complexité de la bête (mais des personnes plus proches du cell répondront mieux (Ogmior ? ^^).
A la base Sony c'est du hardware, pas du software. Donc meme si c'est vraiment à des années lumières des premiers outils fournis par sony à leur début, ça reste plus dur que chez MS. Mais pour MS c'est l'inverse, à la base il font du soft, pas du hard et donc forcément niveau outils ils savent ce qu'il faut faire.
Résultat c'est plus compliqué oui, mais pas insurmontable"
Tout sa pour dire qu'il suffit de voir que (certains) éditeurs se plaingnent de codé sur la PS3, alors tout est perdu? Laissez moi vous dire que bon nombres d'éditeurs épaule la PS3 (Factor 5, EA, Quantic Dream…) et ceux comme Ubi qui leurs crachent dessu sont plutot minoritaires en fin de compte.
FACTOR 5 " Les développeurs se disent extrêmement déçus vis-à-vis de la puissance trop faible de la machine. L'aspect sonore est également critiqué. Factor 5 va même jusqu'à qualifier la Wii de « GameCube 1.5 ». On n'est donc pas prêt de voir un nouveau Star Wars Rogue Squadron débarquer sur Wii"
(jeuxvideo.fr)
EA " Cinquième volet de la série des Burnout d'Electronic Arts, Burnout 5 revient sur le devant de l'actualité pour en dévoiler un peu plus. En effet, Criterion Games qui développe le titre vient de signaler que les deux versions de nouvelle génération seront assez différentes. Ainsi, les développeurs se concentrent plus sur la version PlayStation 3 puisque la machine de Sony est, selon eux, la console la mieux adaptée pour faire ressentir aux joueurs toutes les sensations qu'offrent un Burnout. Cette dernière devrait profiter d'un affichage en 1080p et des fonctions gyroscopiques de la manette. De plus, la puissance de la console permettrait de mieux gérer la physique des accidents. Entendez par là que l'opus PlayStation 3 est prioritaire à celui de la Xbox 360, qu?il sera plus travaillé et qu'il y a de fortes chances qu?il débarque d'abord sur la console de Sony"
source XBOX GAMER (mdr)
Quand on veut pas comprendre, on comprend pas….
On te demande pas un site sur la charcuterie non plus…
Mais un site qui a comme seule et unique préoccupation ce qui tourne autour de la PS3 va pas s'amuser à la descendre, mais à l'ecenser….
Deuxieme partie : Peut etre qu'ils ne font pas de software à la base, mais ils pourraient quand meme apprendre, la PS3 c'est quand meme leur quatrieme console après tout.
Nintendo à la base c'était une entreprise de cartes à jouer, Sony ils ont toujours été dans la technologie.
Et pour Factor 5, la Wii est peut etre une Gamecube 1.5.
N'empeche que, elle, elle est en rupture de stock.
CITATION
Et pour Factor 5, la Wii est peut etre une Gamecube 1.5.
N'empeche que, elle, elle est en rupture de stock.
Et voilà…encore un arguement porté sur les ventes de consoles…"Quand on veut pas comprendre, on comprend pas" c'est ce que tu viens de me dire?
CITATION
On te demande pas un site sur la charcuterie non plus…
Mais un site qui a comme seule et unique préoccupation ce qui tourne autour de la PS3 va pas s'amuser à la descendre, mais à l'ecenser….
A parceque tu trouve que de renumérer tout les éditeurs qu'a Sony c'est dirèctement l'encenser? sa depend vraiment du point de vue de chacun alors…perso j'ai toujour su que Sony avait plus d'éditeur (il n'y a qu'a voir le parc de jeux PSONE PS2 pour s'en rendre compte c'est pas dure…). Mais libre à toi d'aller sur gamekult et de récolté tout les éditeurs qu'a Sony, tu nous appel quand t'aura finish (D).
Une console peut-être en rupture de stock mais comme Factor 5 le sous-entend, la Wii restera t'elle encore dans la course d'ici 5-6ans?
Mon pote qu'a la Wii sa fais 2 mois qu'il l'a pas retouché donc le débat de la Wii en ce moment à savoir si c'est une console d'impact (effet d'mode ect…) où une console qui reussiera aussi dans l'avenir me parait pas absurde (cf la réaction de Factor 5)
Euh la Dreamcast était la plus puissante à son époque.
Elle avait de sacrés bons jeux.
Mais ça a été un bidé, pas les ventes esperées.
Arret de production et mort de Sega en tant que constructeur de consoles.
Donc bon, peut etre que je resors un argument sur les ventes de consoles, mais la meilleure console du monde, que dis-je, de l'univers, si elle ne se vend pas, elle ne fera pas long feu.
Donc bon, peut etre que je resors un argument sur les ventes de consoles, mais la meilleure console du monde, que dis-je, de l'univers, si elle ne se vend pas, elle ne fera pas long feu.
Oui, ça, malheureusement…
Juste un mot pour la Wii : en effet, sans la manette, ça ne serait qu'un GC 1.5. C'est le même hardware à peu de choses près.
Là où Nintendo a réussi son coup par rapport à Sony et même MS, c'est dans leur communication qui est géniale. Ils ont su trouver le concept et le ton pour toucher un public jusqu'alors hermétique aux jeux vidéo. Ce public là d'ailleurs n'est pas forcément très regardant sur les graphismes.
Pour ce qui est du reste… La DS aussi a mis du temps à décoller question jeux. Maintenant il faut que les éditeurs se les sortent d'où je pense pour pondre des trucs qui collent au machin.
J'vous conseille Eledees d'ailleurs, très sympa.
Si tu commences ton article par "machin gnagna plus que MS et Nintendo réunis" et que tu ne prends même pas la peine de t'intéresser à la concurrence, pour au final déblatérer des listes imbitables, j'appelle ça de la masturbation intellectuelle, ou à la rigueur un dérivé de la méthode Coué.
Ca aurait pu avoir un intérêt s'ils n'avaient justement pas inscrit cette réflexion vide de sens, ou s'ils avaient établi une comparaison claire avec ce qui se fait en face.
CITATION
Si tu commences ton article par "machin gnagna plus que MS et Nintendo réunis" et que tu ne prends même pas la peine de t'intéresser à la concurrence, pour au final déblatérer des listes imbitables, j'appelle ça de la masturbation intellectuelle, ou à la rigueur un dérivé de la méthode Coué.
Ca aurait pu avoir un intérêt s'ils n'avaient justement pas inscrit cette réflexion vide de sens, ou s'ils avaient établi une comparaison claire avec ce qui se fait en face.
Ouai enfin c'est toujours pareil quoi, chacun voit midi à sa porte comme le dit si bien ma maman…masturbation intelectuel où non c'est la vérité, alors au final sa n'y change absoluement rien.
CITATION DE diablo:
C'est re-ballot hein ?
(message s'adressant à diablo) arrete de dire ce genre de choses alors que tu sais tres bien que rien n'est officiel et (message à gen360) arretez de déformer les propos des réalisateurs ça ne sert à rien a part mettre de l'huile sur le feu et encourager les gens à dire ce genre de betises
et puis bon www.ffworld.com regardez l'interview sur FFXIII vu comment ils encensent la ps3 ça m'etonneraient qu'il s la laissent tomber
derniere chose: vers mars famitsu avait annoncé une annonce tres prochaine et officielle de ffXIII sur 360…3 mois après on l'attend toujours .
La PS3 sans aucune hésitation .
- esthétiquement elle est sublime
- silencieuse et fiable
- pas de surchauffe même après 8 heures de motorstorm ^^
- technologiquement au top ( Blu ray , cell , wifi , bluetooth … )
- le on-line gratuit
Vue que j'ai déjà un PC , je vois pas l'intéret d'avoir une xbox 360
CITATION
Vue que j'ai déjà un PC , je vois pas l'intéret d'avoir une xbox 360
J'avais oublié cet arguements…+1
hehe
J'en profite pour poster ça <a href="http://img340.imageshack.us/my.php?image=movie1ty2.swf&width=320" title="http://img340.imageshack.us/my.php?image=movie1ty2.swf&width=320">img340.imageshack.us/my.p…</a>
Petit délire perso , humour humour mais c'est quand même un argument pour la PS3 .
CITATION
Vue que j'ai déjà un PC , je vois pas l'intéret d'avoir une xbox 360
J'avais oublié cet arguements…+1
Ok….
Microsoft fait Windows, Windows est sur PC, Microsoft fait aussi la 360, la 360 est un PC…
Eh beh, j'suis pas le seul à faire de l'association d'idées foireuses, ça me rassure.
Dans ce cas là, j'ai déjà un appareil photo, un lecteur mp3 et un téléphone portable, donc j'ai pas besoin de PS3. CQFD.
Moi je suis daccord avec Zakuda, la plupart des licenses 360 sont egalement sur Pc, alors que les licenses Ps3 ne sont pas sur Pc.
Parmi les licenses 360, seul Mass effect et Alan wake me plaisent, ce dernier etant sur Pc et le premier devrait y passé aussi, donc pour moi l'achat d'une 360 n'est pas utile…
Diablo la ps3 ne fait pas tout non plus, elle fait pas appareil photo et telephone portable mdrrr alors tu peux te prendre une ps3 sans probleme!!
CITATION
Vue que j'ai déjà un PC , je vois pas l'intéret d'avoir une xbox 360
J'avais oublié cet arguements…+1
Dans ce cas là, j'ai déjà un appareil photo, un lecteur mp3 et un téléphone portable, donc j'ai pas besoin de PS3. CQFD.
Ben en faite si, la PS3 ne fait pas appareil photo portable, ne fait pas lecteur MP3 portable mais plutôt de salon et elle ne fait pas non plus téléphone portable. Tu vois il te faut une PlayStation 3